Вирок № 36100490, 12.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/7222/13-к

Провадження №1-кп/210/360/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

з участю прокурора Рудніченко О.К.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого

08.11.2000 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 340 гривень;

12.06.2002 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі;

21.06.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

16.12.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 395 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

27.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

05.07.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 69 КК України до штрафу в сумі 850 гривень,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 317 ч.1, 321 ч.1, КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 04.09.2013 року приблизно о 12 год. 30 хв., знаходячись поблизу лісосмуги, розташованої по вул..Постишева в ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, незаконно у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за 25 грн. придбав одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл., заповнений наркотичною речовиною до відмітки 0,4 мл., який поклав до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки та прослідував до парку „Комсомольський, який розташований у Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

У цей же день, тобто 04.09.2013 року о 14 год.30 хв. ОСОБА_1 був зупинений на території парку «Комсомольський» в Дзержинському районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції, у котрого в присутності понятих в ході особистого огляду в лівій кишені одягнутої на ньому куртки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл., який заповнений до відмітки 0,4 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-694 від 24.09.2013 року рідина масою 0,5011 г., вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0274 г.

Крім того, ОСОБА_1, 20.09.2013 року приблизно в 11 год. 00 хв., маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, надав дозвіл на незаконне вживання наркотичних засобів ОСОБА_3Г та ОСОБА_4, тим самим надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

В цей же день, 20.09.2013 року, об 11 год.35 хв. при проведенні на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, обшуку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено три медичних шприци ємкістю по 2,0 мл. кожний та один медичний шприц ємкістю 5,0 мл., в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-744 від 25.09.2013 року, в двох медичних шприців ємкістю по 2,0 мл. кожний, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількісне визначення опію ацетильованого встановити не є можливим, так як його кількісне значення знаходиться за межами чутливості методів та приладів, які застосовуються в НДЕКЦ..

Крім того, ОСОБА_1 02.11.2013 року, приблизно о 09 год. 00 хв., на вул. Будьонного в м. Кривому Розі, знайшов 10 таблеток сильнодіючої речовини - димедролу, після чого маючи -умисел, направлений на незаконний збут сильнодіючої речовини -димедролу, з корисливих мотивів, зберігав їх при собі для подальшого збуту громадянам за ціною 20 гривень за 1 таблетку.

Так, ОСОБА_1, 02.11.2013 року, приблизно в 11 год.30 хв., знаходячись біля спортивного майданчика Коксохімічного технікуму по вул.. Революційній в м. Кривому Розі, незаконно збув ОСОБА_5 одну таблетку димедролу, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-275 від 12.11.2013 року, містить дифенгідрамін (димедрол) в твердих формах, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, та отримав від ОСОБА_5 в якості оплати гроші в сумі 20 гривень.

Далі в цей же день, 02.11.2013 року о 12 год.15 хв. біля спортивної майданчика Коксохімічного технікуму по вул. Революційній в м. Кривому Розі, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, які в ході зовнішнього огляду ОСОБА_1 в присутності понятих виявили та вилучили в задньому правому кармані його штанів конвалюту з 9 таблетками, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-2731 від 12.11.2013 року містять дифенгідрамін (димедрол) в твердих формах, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарський засобів, які він зберігав при собі метою подальшого збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 і кваліфікує його дії

по ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно;

по ст. 317 ч.1 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

по ст. 321 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, судимості на момент вчинення злочину не погашені у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, є інвалідом 3 групи, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є в силу ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2, 317 ч.1, 321 ч.1 КК України та призначити покарання

по ст.. 309 ч.2 КК України 2 ( два) роки позбавлення волі

по ст.. 317 ч.1 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі

по ст.. 321 ч.1 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі

На підставі ст.. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити до відбування 3 ( три) роки позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічних експертиз в кримінальному провадженні № 12013040710002757 в сумі 391, 20 грн., в кримінальному провадженні № 12013040710002841 в сумі 391, 20 грн., в кримінальному провадженні № 12013040710003399 в сумі 489,44 грн. на користь держави УДКСУ у м. Кривому Рзі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Речові докази по справі 9 таблеток димедролу, 4 медичних шприца ємкістю 2 мл.із залишками наркотичного засобу, медичний шприц ємкістю 5 мл., які знаходяться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази 20 грн., які знаходяться в СФЗБО КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області звернути на користь держави.

Взяти під варту з зали суду

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя:ОСОБА_6