Постанова № 3609649, 21.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
2а-20644/09/1270
Номер документу
3609649
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія 6.6.4 Справа № 2а-20644/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Ігнатович О.А.,

розглянув у судовому засіданні позовну заяву Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ВУМК» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків,-

в присутності сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 238/10 від 10.01.2009р.,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2009 року Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «ВУМК» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарчої діяльності.

Згідно з ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 15.02.2009 року відповідач має податковий борг з податку на землю в розмірі 152287,83 грн. У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 152287,83 грн. звернувши стягнення на його активи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований 04.04.2001 року виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 1 382 105 0002 000947 та встановлений на податковий облік в Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області.

Станом на 15.02.2009 року в зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань за відповідачем склався податковий борг з податку на землю у розмірі 152287,83 грн.

Згідно пп.3 п. 5.3.1 ст.5 ЗУ №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання нарахована пеня в сумі 28,50 грн.

Судом встановлено, що Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу від 01.11.2007 року № 1/60, яка була отримана уповноваженою особою відповідача. Також, Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області було направлено на адресу відповідача другу податкову вимогу від 25.02.2008 року № 2/18, яка була отримана уповноваженою особою відповідача.

До теперішнього часу сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області, не дали позитивного результату, необхідно звернути стягнення на активи відповідача.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування штрафних санкцій та наявність несплаченої суми податкового боргу, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області задовольнити повністю.

Звернути стягнення податкового боргу приватного підприємства «ВУМК»і.к.31444113 перед місцевим бюджетом по сплаті орендної плати за землю в сумі 152287,83 грн. та пені в сумі 28,50 грн., всього 152316,33 за рахунок активів платника податків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 СУДДЯ Т.С.УШАКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3609649 ?

Документ № 3609649 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3609649 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3609649 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3609649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3609649, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3609649, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3609649 відноситься до справи № 2а-20644/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-20644/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3609372
Наступний документ : 3609653