Постанова № 36094597, 09.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4037/13-а

09 грудня 2013 року 11год. 44хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Міндоходів у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 6800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Міндоходів у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 6800,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 25.11.2013 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, судом встановлено наступне.

Відповідно до наказу начальника Регіонального управління Департаменту CAT ДПС України №224 від 03.10.2012 та направлень № 282, 283 від 03.10.2012, працівниками відділу ліцензування та контролю проведено перевірку дотримання вимог чинного законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв ФОП ОСОБА_1 в кафе "Затишок" за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, адміністративна територія - зона "Затишок".

В ході проведення перевірки встановлено факт реалізації пляшки горілки ''Наша марка" міцністю 40 % об. місткістю 0,25л. особам, які не досягли 18 років, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлений факт являється порушенням вимог статті 15-3 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зі змінами та доповненнями, яким встановлена заборона продажу алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років.

Абзацом 6 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР передбачено, що у разі "порушення вимог статті 15-3 цього Закону, до СПД застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 6800 гривень".

За результатами перевірки складено акт про результати перевірки №201/01/НОМЕР_1 від 04.10.2012.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"" та на підставі вище зазначеного акту перевірки було прийняте рішення від 11.10.2012 № 170176 0009/21 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій надіслане на адресу відповідача і отримане 16.10.2012, згідно поштового повідомлення від 11.10.2012.

Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

На підставі Указів Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 "Про деякі заходи оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", від 18 березня 2013 року №141/2013 "Про Міністерство доходів і зборів України", постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", наказу ДПС України від 07.05.2013 №14 "Про реорганізацію ДПС в АР Крим, окремих областях", наказу ДПС у Рівненській області від 08.05.2013 №1 "Про реорганізацію ДПС у Рівненській області", Державну податкову службу у Рівненській області та Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у Рівненській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

За таких обставин ГУ Міндоходів у Рівненській області є правонаступником всіх прав і обов'язків Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у Рівненській області.

Відповідач заперечення проти позову та доказів щодо погашення вказаної суми податкової заборгованості не надав.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення суми штрафних санкцій підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) на р/р 31110106700221 УДКСУ у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 37959370 ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код виду сплати 135.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.