Ухвала суду № 36094392, 12.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2013 року Справа № 1170/2а-3033/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академія України про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної льотної академії України про стягнення 211121 грн. 37 коп. боргу по пільговій пенсії за списком №1.

16 вересня 2011 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено (а.с.187-188).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.212-213).

06 грудня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 року №783 "Про реорганізацію Державної льотної академії України" та наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.09.2011 року №1060 Державну льотну академію України реорганізовано шляхом приєднання до Національного авіаційного університету. Тому виникла підстави для звернення до суду з даною заявою.

Враховуючи викладене, представник УПФУ в м. Кіровоград просить суд замінити Державну льотну академію України як сторону виконавчого провадження - боржника у адміністративній справі № 1170/2а-3033/11 її правонаступником - Національним авіаційним університетом.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.244).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (а.с.246).

Відповідно до частини другої статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явились, суд, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, вирішив судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані документи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.

Згідно з абзацом першим частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 10 липня 2013 року ВП № 38695265 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1170/2а-3033/11, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з Державної льотної академії України заборгованості у розмірі 211121,37 грн. (а.с.222).

Відповідно до наказу Міністерства освіти, молоді та спорту України від 14 вересня 2011 № 1060 "Про реорганізацію Державної льотної академії України" припинено діяльність останньої шляхом реорганізації (приєднання) до Національного авіаційного університету як відокремленого структурного підрозділу (а.с. 223-224).

Пунктом 2 зазначеного наказу встановлено, що Національний авіаційний університет є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної льотної академії України.

Згідно з пунктом 3.1 Положення "Про Кіровоградську льотну академію Національного авіаційного університету" академія, як відокремлений структурний підрозділ (філія) Університету створена шляхом реорганізації (приєднання) Державної льотної академії України до Національного авіаційного університету, який є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної льотної академії України.

Крім того, про припинення діяльності Державної льотної академії свідчить довідка з ЄДРПОУ від 02 листопада 2011 року щодо реєстрації відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету"(а.с. 226), передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів державної льотної академії України від 10 жовтня 2011 року (а.с. 231-235).

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. За приписами частини третьої статті 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

З огляду на викладене, враховуючи, що реорганізація Державної льотної академії шляхом її приєднання як відокремленого структурного підрозділу до Національного авіаційного університету підтверджується наданими заявником документами, відомості щодо реорганізації Державної льотної академії внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою.

Керуючись статтями 52, 133, 165, 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну льотну академію України згідно виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративний справі № 1170/2а-3033/11 на її правонаступника - Національний авіаційний університет (проспект космонавта Комарова, буд. 1, м. Київ, ідентифікаційний код 01132330).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник