Ухвала суду № 36094391, 02.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2013 року

Справа № 808/9190/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали

подання: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Державного підприємства «Підприємства Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області№99»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 о 14 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області із поданням до Державного підприємства «Підприємства Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити зокрема: найменування сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.

Як свідчить зміст подання та додані до нього документи, стороною, до якої застосовуються заходи щодо стягнення податкового боргу є Державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» (код ЄДРПОУ 08680106), однак як свідчить доданий до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Статут підприємства, найменування цієї юридичної особи зазначено як «Державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)».

За таких обставин, подання містить неправильну назву юридичної особи до якої застосовуються заходи щодо стягнення податкового боргу.

Крім того, звертаючись до суду із поданням заявник обґрунтовує свої вимоги наявністю у підприємства податкової заборгованості з податку на додану вартість, яка виникла на підставі поданої декларації на загальну суму 6231,00 грн.

Проте в своїх вимогах контролюючий орган просить стягнути з підприємства суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 62231,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги подання не відповідають викладеним у ньому обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства «Підприємства Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області№99» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 03 грудня 2013 року до 15:00 години.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого подання, яке містить правильне повне найменування юридичної особи до якої застосовуються заходи щодо стягнення податкового боргу та вимоги заявника, які відповідають викладеним обставинам.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова