Ухвала суду № 36094141, 17.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 Справа № 920/1946/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно - діловий центр», м. Суми,

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області, м. Суми,

про стягнення 57 905 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача : директор Середа В.М ;

від відповідача: представник Світало А.О.(довіреність від 16.08.2013року);

від третьої особи: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 57 905 грн. 00 коп., в тому числі 56 400 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 18-07/13 від 18.07.2013 року, укладеного між сторонами, 1 505 грн. 00 коп. пені відповідно до п. 4.3. договору.

Позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідач проти стягнення основного боргу не заперечує проте заперечує поти стягнення пені, оскільки вважає, що відсутня вина відповідача у невиконанні умов договору.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, але надіслала пояснення № 15-35/1480-9400 від 12.12.2013 року, в яких зазначила, що спірні правовідносини виникли між позивачем та відповідачем у зв'язку з невиконанням останнім умов укладеного між ними договору про надання послуг № 18-07/13 від 18.07.2013 року. В свою чергу Головне управління Державної казначейської служби не є стороною у договорі і не має жодного зобов'язання ні перед позивачем ні перед відповідачем. При вирішенні справи третя особа покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, а також визнати обов'язковою в судове засідання явку представника Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області для дачі пояснень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В поданих Головним управління державної казначейської служби України в Сумській області поясненнях № 15-35/1480-9400 відсутні пояснення щодо підстав не перерахування коштів в сумі 56 400 грн. 00 коп. відповідно до реєстру бюджетних зобов'язань № 504 від 28.08.2013 року та платіжного доручення № 2006 від 27.08.2013 року.

В зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне явку представника Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання визнати обов'язковою з наданням пояснень щодо підстав неперерахування коштів в сумі 56 400 грн. 00 коп. відповідно до реєстру бюджетних зобов'язань № 504 від 28.08.2013 року та платіжного доручення № 2006 від 27.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов'язковою явки в судове засідання представника третьої особи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та визнання обов'язковою явки в судове засідання представника Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 13 січня 2014 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Явку представника Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області надати пояснення щодо підстав неперерахування коштів в сумі 56 400 грн. 00 коп. відповідно до реєстру бюджетних зобов'язань № 504 від 28.08.2013 року та платіжного доручення № 2006 від 27.08.2013 року.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева