Рішення № 3609282, 29.04.2009, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-529/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Славутський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї в користь дітей аліментів посилаючись на те, що остання зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, вихованням дітей не займається, про фізичний та духовний стан дітей не піклується, а діти перебувають під опікою органу опіки і піклування Славутської міської ради.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав повністю і просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, зокрема, сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши їх під опіку органу опіки і піклування Славутської міської ради та стягнути з відповідачки в користь дітей, на особовий рахунок кожного аліменти у розмірі визначеному законом до досягнення ними повноліття посилаючись на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, вихованням дітей не займається, про їх фізичний та духовний стан не піклується, діти перебувають під опікою органу опіки і піклування.

Відповідачка ОСОБА_3 про день, час і місце слухання справи повідомлена судом в установленому законом порядку, що стверджується її розпискою у матеріалах справи, однак в судове засідання не з'явилась і причини неявки суду не повідомила. У попередньому судовому засіданні позивачка вимоги прокурора визнала повністю і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2 посилаючись на те, що опікуватись ними не бажає.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.   

Представник органу опіки і піклування Славутської районної державної адміністрації вважає, що в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачку ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав, оскільки остання пиячить, веде аморальний спосіб життя, не працює, участі вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, не піклується їх фізичним і духовним

-2-

розвитком і передати дітей під опіку органу опіки і піклування Славутської міської ради та стягнути з відповідачки в їх користь, на особовий рахунок кожного аліменти.

Свідоцтвом про народження (а.с.30) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3.

Свідоцтвом про народження (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть (а.с.27) вбачається, що батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Актом Корчунецької загальноосвітньої школи-інтернату від 15.07.2008 року (а.с.22) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 навчається в даній школі з 22.11.2007 року. Дитину мати не провідувала, не забирала на канікули, не цікавилася його здоров'ям, листів, посилок, грошових переказів на ім'я дитини не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 пиячить, веде аморальний спосіб життя, не працює, участі вихованні неповнолітніх дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, не піклується їх фізичним і духовним розвитком. Діти перебувають під опікою органу опіки і піклування Славутської міської ради.  

Відповідно до ст.164 СК України суд вважає, що наведені обставини є підставою для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і передачі її під опіку органу опіки і піклування Славутської міської ради за клопотанням останнього.

З відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід стягувати аліменти на їх утримання, на особовий рахунок кожного, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного. Ст.164 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,174,224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відповідачку ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку органу опіки і піклування Славутської міської ради.

Стягувати з відповідачки ОСОБА_3на особові рахунки неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 30

-3-

відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 30 квітня 2009 року.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. (П'ятдесят одна грн.) отримувач: Місцевий бюджет м. Славута розрахунковий рахунок 31417537700005, Інд. код 23565199, код платежу 22090100, МФО 815013 банк ГУДКУ в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. - отримувач: : Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: