Ухвала суду № 36092683, 11.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/5188/13

За скаргою: Приватного підприємства "Дніпропетровський Торгівельний Дім",

м. Дніпропетровськ

на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Дніпропетровський Торгівельний Дім",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр", м. Київ

про стягнення 30502 грн. 60 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічника судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача ( Скаржника): представник Воронов І.В., паспорт АН 496674 від 01.04.1999 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від ДВС: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.13р. у справі №904/5188/13 заяву Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" задоволено, видано Приватному підприємству "Дніпровський Торгівельний Дім" накази суду від 01.08.13р. на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний Альянс" від 10.06.2013р. у справі №26/04-13 наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код ЄДРПОУ 36148976) на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Скрябіна, буд. 43, код ЄДРПОУ 35985828) 27970 (двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 33 коп. основного боргу та 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 50 коп. 3% річних. "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код ЄДРПОУ 36148976) на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Скрябіна, буд. 43, код ЄДРПОУ 35985828) 3203 (три тисячі двісті три) грн. 57 коп. третейського збору". "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код ЄДРПОУ 36148976) на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Скрябіна, буд. 43, код ЄДРПОУ 35985828) 1720 (одна тисяча двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. "

20.11.2013 року Приватне підприємство "Дніпровський Торгівельний Дім" звернулося до господарського суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва по виконанню наказів господарського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2013р. по справі №904/5588/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" (01004, м. Київ. вул. Рогнідинська, 4-а, код ЄДРПОУ 36148976) на користьПриватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Скрябіна, 43, код ЄДРПОУ 35985828) 27970,33 грн. боргу, 434,50 грн. 3 проценти річних від простроченої суми боргу, 3203,57 грн. третейського збору і 1720,50 грн. судового збору за подання заявіпро видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва вжити заходи примусового виконання рішення шляхом звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-а, код ЄДРПОУ 36148976), у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва накласти арешт на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-а, код ЄДРПОУ 36148976), які знаходяться на рахунках боржника банківських установах.

В обґрунтування вимог, наведених у скарзі, Позивач зазначає відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва порушує приписи Закону України "Про виконавче провадження" і принципи неупередженості, своєчасності та повноти проведення виконавчих дій встановлені цим Законом, не застосовує заходів примусового виконання рішень, встановлених ним, через що накази господарського суду по справі № 904/5188/13 залишаються невиконаними.

Представники Відповідача та Відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) в судове засідання не з'явились. ВДВС не надав спростовуючих відомостей та документів щодо вжиття належних заходів у виконавчому провадженні.

Заслухавши пояснення Скаржника, розглянувши наведені доводи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково скаргу з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Дніпропетровської області на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.13р. у справі №904/5188/13, якою заяву Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" задоволено у повному обсязі, 01.08.2013 року видано накази:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" 27970 грн. 33 коп. основного боргу та 434 грн. 50 коп. 3% річних;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" 3203 грн. 57 коп. третейського збору;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар Центр" на користь Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Трухановським О.Д. винесено:

- постанову від 14.08.2013р. ВП № 39329740 про відкриття виконавчого провадження щодо з Боржника на користь Стягувача 28 404,83 грн.;

- постанову від 14.08.2013р. ВП № 39329504 про відкриття виконавчого провадження щодо з Боржника на користь Стягувача 3203,57 грн. третейського збору;

- постанову від 14.08.2013р. № 39329608 про відкриття виконавчого провадження щодо з Боржника на користь Стягувача 1720,50 грн. судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Боржником вищезазначені постанови самостійно не виконано. З моменту винесення постанов від 14.08.2013р. пройшло більш ніж три місяці та до цього часу органом Державної виконавчої служби не проведено заходів виконавчого провадження, як це передбачено приписами Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачає, що завданням державної виконавчої служби є здійснення виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Частиною п'ятою статті 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У відповідності до частини 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані його права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Згідно абзацу 3 п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", - якщо обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Частиною 4 ст. 82 Закону України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду.

Враховуючи викладене, суд вбачає в діях державного виконавця порушення прав Скаржника, що полягає в бездіяльності, а відтак скарга Приватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" підлягає задоволенню частково. В частині скарги про зобов'язання ВДВС вжити конкретні заходи з примусового виконання наказу суду, а саме шляхом звернення стягнення на рухоме і нерухоме майно та накласти арешт на це майно, суд вважає за необхідне зобов'язати виконавчу службу вжити заходи відповідно до Закону України "Про виконавче провадження ".

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства "Дніпропетровський Торгівельний Дім" задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва по виконанню наказів господарського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2013р. по справі №904/5588/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" (01004, м. Київ. вул. Рогнідинська, 4-а, код ЄДРПОУ 36148976) на користьПриватного підприємства "Дніпровський Торгівельний Дім" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Скрябіна, 43, код ЄДРПОУ 35985828) 27970,33 грн. боргу, 434,50 грн. 3 проценти річних від простроченої суми боргу, 3203,57 грн. третейського збору і 1720,50 грн. судового збору за подання заявіпро видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва вжити заходи з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р., відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10-ти днів в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Н.Б. Кеся