Ухвала суду № 36092466, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення подання без розгляду

17 грудня 2013 р.Справа № 801/11304/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим

до Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

за участю представників:

заявника - Васильєва Н.О., довіреність №30 від 01.08.13р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться подання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим до Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Під час судового засідання представником Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим було надане клопотання про залишення подання без розгляду у зв'язку із його відкликанням.

Судом встановлено, що Начальником Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим виданий Наказ від 17.12.13р. №580 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, на підставі п.п. 78.1.7, п. 78.1 ст. 78 ПК України та службової записки начальника відділу перевірок платників податків Управління податкового аудиту Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим Павлова В.І. від 17.12.13р. №306/22.1, яким наказано провести документальну позапланову виїзну перевірку Структурного підрозділу Феодосійського казенного оптичного заводу житлово-комунальний відділ «ОПТА», код за ЄДРПОУ 25135014, за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Генерала Горбачова, 11, з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.12р. по 30.11.13р.

Листом від 17.12.13р. №1854/29 ДК «УКРОБОРОНПРОМ» ДП «Феодосійський оптичний завод» було повідомлено Начальника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим, що Державне підприємство «Феодосійський оптичний завод» зобов'язується допустити представника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим до проведення позапланової виїзної перевірки Структурного підрозділу Феодосійського казенного оптичного заводу житлово-комунальний відділ «ОПТА» з 17.12.13р. Також просило подовжити строк перевірки з 23.12.13р. у зв'язку із наданням документів Державній фінансовій інспекції.

Суд враховує, що відповідно до п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 ПК України арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 94.19.3 п. 94.19 ст. 94 ПК України припинення адміністративного арешту майна платника податків здійснюється у зв'язку з усуненням платником податків причин застосування адміністративного арешту.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим заявлене клопотання задовольнити та залишити а подання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим до Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.