Ухвала суду № 36092382, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.12.13р. Справа № 904/9317/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 )

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

При секретарі судового засідання Штефан В.П.

Представники сторін:

від боржника: Губатий С.В. - паспорт АЕ 669918 виданий 23.07.1997р. Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, засновник боржника

Сапожко В.Ф. - паспорт АН 755299 виданий 05.12.2008р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, голова ліквідаційної комісії

Суть справи:

02.12.13р. надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 04.12.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.12.13р.

16.12.13р. від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) до суду надійшло письмове пояснення в якому останній зазначив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Судом пояснення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) прийняті до відома.

На виконання вимог ухвали від 04.12.13р. ліквідатор ТОВ "Вест Комфорт", Сапожко В.Ф. м. Дніпропетровськ надав суду докази, які підтверджують факт незаінтересованості його відносно боржника та докази, що підтверджують наявність організаційних можливостей для забезпечення належного проведення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 17.09.13р. засновником (єдиним учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ) Губатим Сергієм Вікторовичем прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатором громадянина України Сапожко Віталія Федоровича.

У судовому засіданні 17.12.13р. засновник боржника підтвердив своє рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 25.11.13р., рішенням від 26.11.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено засновником (єдиним учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ).

Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 350 792,00грн.; дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно - матеріальні цінності - відсутні, залишок грошових коштів на рахунку боржника становить 7 997 грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю ліквідатора.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Комфорт", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, буд. 3, ( код ЄДРПОУ 38529046 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 23.12.13 р. о 11:10год., зал судового засідання № 8.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора Сапожко Віталія Федоровича.

Копію ухвали надіслати: боржнику; ВДВС Бабушкінському РУЮ у м. Дніпропетровську; Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Н.М. Камша