17.12.13Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року справа № 927/1497/13
Позивач: приватне підприємство «СТВ», вул. Щорса, 67, м.Чернігів, 14001,відповідач: Сосницький хлібокомбінат райспоживспілки, вул. Чернігівська, 19А, смт. Сосниця, 16100,про стягнення 1487,96 грн.Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: Виноградов В.В., довіреність №288 від 20.11.2013 року,
від відповідача: Бура І.П., довіреність №62 від 09.12.2013 року,
Приватним підприємством «СТВ» подано позов до Сосницького хлібокомбінату райспоживспілки про стягнення 1487, 96 грн., з яких 1470 грн. основного боргу, 12,08 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 5,88 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 12,08 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 5,88 грн. інфляційних нарахувань.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд приймає заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим провадження у справі в частині стягнення 12,08 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 5,88 грн. інфляційних нарахувань підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу та судового збору, що підтверджується доданими до заяви про відмову від позову платіжними дорученнями, а саме платіжним дорученням №1614 від 12.12.2013 року на суму 1470 грн. та № 1615 від 12.12.2013 року на суму 1720,50 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив суду, що відповідач сплатив заявлену до стягнення суму боргу та судовий збір.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі, в частині стягнення 1470 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову приватного підприємства «СТВ» від позову в частині стягнення 12,08 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 5,88 грн. інфляційних нарахувань.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Ж.В. Блохіна
Судове рішення № 36092281, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1497/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: