ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 34/321 11.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління
активами "І3І ЛАЙФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайран"
про стягнення 30441677,31 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Атаманюк Т.О. (дов.)
Від відповідача: Іванцова Г.В. (дов)
Від третьої особи-1: Атаманюк Т.О. (дов.)
Від третьої особи-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "І3І ЛАЙФ" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії 15-93/17-555/07 від 23.02.2007р. у сумі 30 441 677,31 грн. (у тому числі 23 364 626,99 грн. заборгованості за кредитом, 5 265 249,02 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3 600 грн. несплаченої комісійної винагороди, 1 595 092,10 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 213 109,20 - 3% річних).
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.09.2010 (суддя Сташків Р.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 (у складі головуючого судді Кондес Л.О., суддів Калатай Н.Ф., Рябуха В.І.), у справі № 34/321 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", стягнуто з ТОВ "Автотранспортне підприємство "Максімус" на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового венчурного інвестиційного фонду закритого типу "Гамма" недиверсифікованого виду закритого типу заборгованість за кредитним договором № 15-93/17-555/07 від 23.02.2007 у сумі 30 441 677,31 грн., з яких 23 364 626,99 грн. заборгованості за кредитом, 5 265 249,02 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 3600 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди, 1 595 092,10 грн. пені, 213 109,20 грн. - 3% річних.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2010 у справі № 34/321 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. прийнято справу № 34/321 до свого провадження та призначено її до розгляду на 13.11.2013р.
08.11.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" надійшли документи по справі.
13.11.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус" надійшли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, заява про призначення судової експертизи по справі №34/321, заява про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про витребування доказів по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайран" та відкладено розгляд справи на 11.12.2013р.
11.12.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" надійшли документи по справі.
11.12.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
11.12.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшли документи по справі.
В судовому засіданні 11.12.2013р., розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що справа № 34/321 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 34/321.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 36091627, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/321. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: