Постанова № 36091251, 04.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року 10:00Справа № 808/8006/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет»

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет», у якому просить припинити діяльність юридичної особи.

Ухвалою суду від 04.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8006/13-а, залучено у якості третіх осіб засновників (учасників) товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазначає, що державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет».

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет» (код ЄДРПОУ 20513032) зареєстроване 13.12.1996 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа, за адресою: 69009, м.Запоріжжя, вул.Орджонікіздзе, буд.51, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій №5445.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №17410139 від 22.10.2013 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради внесено 21.06.2011 запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджено довідкою ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області №1954/10/08-25-15-1-112 від 23.10.2013.

Відповідно до ч. 11, 14 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 67.2. ст.67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Судом встановлено, що державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців 21.06.2011 внесено запис №11031430007012492 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст.158-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет», про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейко-Маркет» (69009, м.Запоріжжя, вул.Орджонікіздзе, буд.51, код ЄДРПОУ 20513032).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова