Ухвала суду № 36091098, 16.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
901/3702/13
Номер документу
36091098
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.12.2013Справа № 901/3702/13

за позовом Заступника прокурора м. Ялта, м. Ялта

до відповідача Сімеїзської селищної ради, смт. Сімеїз

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Експериментальне відділення Морського гідрофізичного інституту НАН України

про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Толпиго В.І.

Представники:

Від прокуратури - Обер Г.О., посвідчення № 020806 від 01.10.2013, прокурор відділу прокуратури м. Сімферополь;

Від ТОВ «Академпост» - Савопуло Б.М., довіреність № б/н від 30.08.2013, представник;

Від Експериментального відділення Морського гідрофізичного інституту НАН України - Зубковський М.Є., довіреність № б/н від 26.09.2013, представник;

Від Семеїзської селищної ради - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Ялта звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Сімеїзської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» про визнання недійсним рішення 43-ї сесії Сімеїзської селищної ради 4-го скликання № 9 від 17.02.2006, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0758 га, укладеного 17.07.2006 між Сімеїзською селищною радою та ТОВ «Академпост» для обслуговування виробничої території представництва матеріально-технічного забезпечення наукових установ й лабораторій НАН України із дослідження та вивчення Чорного моря за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Кацівелі, вул. Шулейкіна, в районі будинку № 3, кадастровий № 0111949300:05:001:0034, та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» повернути спірну земельну ділянку площею 0,0758 га Сімеїзській селищній раді шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням 43-ї сесії Сімеїзської селищної ради 4-го скликання № 9 від 17.02.2006 затверджено проект землеустрою із відведення земельної ділянки в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» для обслуговування виробничої території представництва матеріально-технічного забезпечення наукових установ та лабораторій Національної академії наук по дослідженню та вивченню Чорного моря у смт. Кацівелі, вул. Шулейкіна, в районі будинку №3. Між Сімеїзською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Академпост» 17.07.2006 було укладено відповідний договір оренди земельної ділянки. Проте, зазначені рішення Сімеїзської селищної ради та договір оренди земельної ділянки, на думку прокурора м. Ялта, суперечать вимогам законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

22.11.2013 на адресу господарського суду від Сімеїзської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що вимоги прокурора задоволенню не підлягають, оскільки ТОВ «Академпост» розробило та погодило проект землеустрою з відведення земельної ділянки відповідно до умов чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, підстав для відмови селищною радою у затвердженні проекту землеустрою з відведення земельної ділянки ТОВ «Академпост» не було,а отже відмова була б протиправною.

22.11.2013 в судовому засіданні представник ТОВ «Академпост» надав суду письмовий відзив на позовну заяву с проханням в позові відмовити так як не має жодної правової підстави для визнання рішення 43-ї сесії Сімеїзської селищної ради 4-го скликання № 9 від 17.02.2006 недійсним. Крім того, відповідач в своєму відзиві зазначив про пропуск строку позовної давності, оскільки прокурор про порушення міг довідатися ще в 2006 році.

Представник третьої особи в судовому засіданні 22.11.2013 надав суду письмове пояснення відповідно до якого просить позов прокурора задовольнити в повному обсязі, так як під час розробки та затвердження проекту землеустрою мали місце чисельні порушення з боку виконавця розробки проекту землеустрою. Крім того, на спірній земельній ділянці яка надана в оренду ТОВ «Академпост» знаходиться державне майно закріплене за відділенням, а тому рішення Сімеїзської селищної ради не можна вважати правомірним.

12.12.2013 в судовому засіданні прокурор надав суду пояснення по справі, відповідно до яких з аерофотозйомки вбачається місцерозташування земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост», яка знаходиться між будинками №3 та №5 які є державною формою власності. Крім того в поясненні зазначено, що земельна ділянка передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Академпост», використовується для забезпечення діяльності Національної академії наук, займається державною установою та належить до державної форми власності.

В судовому засіданні 12.12.2013 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» надав суду додаткові документи по справі.

Представник Експериментального відділення Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України надав суду пояснення по справі, в якому зазначено, що враховуючи той факт, що земельна ділянка передана в оренду Товариству використовується для забезпечення діяльності Національної академії наук України та займана державною установою - Експериментальним відділенням Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України то вона безперечно належить до державної форми власності, а тому Сімеїзська селищна рада приймаючи рішення про передачу в оренду земельної ділянки розпорядилася державною власністю перевищивши свої повноваження.

В судовому засіданні 16.12.2013 прокурор надав суду клопотання с проханням продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Представник Експериментального відділення Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України надав суду клопотання с проханням призначити судову експертизу для визначення знаходження нерухомого майна - навіс літ. Ж в межах земельної ділянки розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Кацивелі, вул. Шулейкіна, у районі будинку №3.

Господарський суд ухвалою від 16.12.2013 призначив по справі земельно - технічну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Суддя В. І. Толпиго

Часті запитання

Який тип судового документу № 36091098 ?

Документ № 36091098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36091098 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36091098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36091098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36091098, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36091098, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36091098 відноситься до справи № 901/3702/13

Це рішення відноситься до справи № 901/3702/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36091073
Наступний документ : 36091108