Ухвала суду № 36090892, 16.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.13

Справа № 910/24247/13

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Комунального підприємства "Київпастранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд"

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, договору підряду та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.02.14 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, у т.ч. наявність загрози економічних інтересів держави, довести підстави за законом для визнання недійсними рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 42 засідання комітету з конкурсних торгів КП "Київпастранс" від 08.07.2013, договору № 02082013 підряду в капітальному будівництві від 02.08.2013 та додаткової угоди № 1 від 19.08.2013 до цього договору, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.

4. Зобов’язати першого позивача довести підстави за законом для визнання недійсними рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 42 засідання комітету з конкурсних торгів КП "Київпастранс" від 08.07.2013, договору № 02082013 підряду в капітальному будівництві від 02.08.2013 та додаткової угоди № 1 від 19.08.2013 до цього договору, витяги ЄДРПОУ, в т.ч. відповідачів.

5. Зобов’язати другого позивача довести підстави за законом для визнання недійсними рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 42 засідання комітету з конкурсних торгів КП "Київпастранс" від 08.07.2013, договору № 02082013 підряду в капітальному будівництві від 02.08.2013 та додаткової угоди № 1 від 19.08.2013 до цього договору, витяги ЄДРПОУ, в т.ч. відповідачів.

6. Зобов’язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

7. Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.