ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року м. Київ К/800/62757/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року
у справі № 821/911/13-а
за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»
про нарахування та стягнення суми грошового зобов'язання, зменшення суми від'ємного значення, суми бюджетного відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 821/911/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про заміну Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби її правонаступником - Каховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 821/911/13-а.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби на Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
4. Витребувати матеріали справи № 821/911/13-а з Херсонського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 36090698, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/911/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: