Ухвала суду № 36090614, 19.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2013 року м. Київ К/800/56841/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013

у справі № 808/5482/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Запорізької митниці

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 подана ОСОБА_1 11.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подано.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить вимоги про скасування ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2013 в частині надання документів, що підтверджують займану ним посаду, а саме документів, якими ця особа уповноважена на підписання позову від імені позивача, наголошуючи на тому, що вимоги суду першої інстанції щодо надання документів, що підтверджують займану посаду ОСОБА_1, порушують його права як громадянина.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, у порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень - ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013.

ОСОБА_1, подаючи касаційну скаргу, просить відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з незадовільним майновим станом, обумовленим закриттям значної кількості підприємств виробничої галузі (замовників та постачальників) внаслідок загальнодержавного спадання виробництва.

Клопотання про відстрочення оплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню, оскільки наведені обґрунтування є загальним посиланням на незадовільний майновий стан без конкретизації фактів та доказів, що виключає підстави для відстрочення сплати судових витрат.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату судового збору у встановленому розмірі за вказаними реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м.Києва, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 6 частини третьої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка становить 0, 05 відсотки розміру мінімальної заробітної плати і складає 57, 35 грн.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- заяву про поновлення строків касаційного оскарження;

- копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013;

- документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук