Ухвала суду № 36090075, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 925/464/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.Могил - головуючого, Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скарги Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на постановувід 30.10.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/464/13за позовомСмілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області доСмілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"простягнення 10 038,67грн.В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом від 21.11.2013, складеним Київським апеляційним господарським судом про відсутність вказаного в додатках касаційної скарги документа про сплату судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 у справі №925/464/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк