Ухвала суду № 3608914, 20.02.2008, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.02.2008
Номер справи
2-742/2008
Номер документу
3608914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПОЛТАВСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

Справа № 2 - 742/2008

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

20 лютого 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю представника позивача - Ребрик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту.

В ході судового розгляду від представника позивача Ребрик С.М. надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість по кредиту в повному обсязі. Представник позивача також просила стягнути з відповідача понесені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ в сумі 30 грн. та державне мито в розмірі 183 грн. 19 коп.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач погасив заборгованість по кредиту після звернення позивача з позовом, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ понесені останнім в сумі 30 грн. та державне мито в розмірі 183 грн. 19 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ЗАТ КБ «ПриватБанк» від позову до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості по кредиту. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» (м. Полтава, вул. Жовтнева, 70 А, МФО 331401, код ЄДРПОУ 21050723, кор./ рах 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ) судові витрати в розмірі 30 грн. 00 коп. та 183 грн. 19 коп. а всього 213 грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали та подання апеляційної скарги в 10-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Куліш Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3608914 ?

Документ № 3608914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3608914 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3608914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3608914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3608914, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 3608914, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3608914 відноситься до справи № 2-742/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-742/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПОЛТАВСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3608910
Наступний документ : 3608920