Ухвала суду № 36088782, 17.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2013 р. справа №820/11262/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Кох В.Т.,

представника відповідача - Гужовської О.А.,

представника відповідача - Тарана М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дергачівська Райагрохімія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати частково податкові повідомлення-рішення №0000452212 від 28.05.2013 року та №0000462212 від 28.05.2013 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000472212 від 28.05.2013 року.

Представник позивача, Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія", у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі, а саме пояснення спеціаліста щодо технологічного процесу використання певних матеріалів у своїй виробничій діяльності.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на наявність клопотання представника позивача, Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" та доводи в його обґрунтування, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі до надання позивачем додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до надання позивачем додаткових доказів до 14.01.2014 року до 10:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 17 грудня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.