Ухвала суду № 36087112, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2013 рокуСправа № 827/2686/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Александрова О.Ю., за участю секретаря - Ополєвої О.Г.,

за участю представників:

позивача - Іванової Анжеліки Вікторівни, довіреність б/н від 20.06.2013;

відповідача - Летючої Діани Геннадіївни, довіреність №221/9/10-039 від 15.07.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Приватного підприємства «Вольт-Инвест-Крим» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство «Вольт-Инвест-Крим» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2013: №0001502220 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 431 121,00 грн., у тому числі: 431 120,00 грн. - основний платіж, 1,00 грн. - штрафні санкції; №0001512220 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 398 742,00 грн., у тому числі: 373 553,00 грн. - основний платіж, 25 189,00 грн. - штрафна санкція.

Ухвалами суду від 18.11.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/2686/13-а, закінчено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 17.12.2013 представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи до дати наступного судового засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

З огляду на обмежений строк розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 15.01.2013.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано - протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину справу розглянуто в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Александров