Ухвала суду № 36086964, 13.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 грудня 2013 року № 826/19479/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Макандр» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макандр», в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень, будівель, споруд ТОВ «Макандр» (код ЄДРПОУ 23157514) за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 4, у м. Києві;

- визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004 №130 «Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.11.2004 за №1416/10015, шляхом відключення джерела електроспоживання, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень, будівель, споруд ТОВ «Макандр» (код ЄДРПОУ 23157514) за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 4, у м. Києві;

- в разі задоволення даного адміністративного позову про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень, будівель, споруд ТОВ «Макандр» (код ЄДРПОУ 23157514) за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 4, у м. Києві, обов'язок щодо забезпечення виконання рішення суду покласти на - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Так, приписами ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з позовної заяви, остання підписана заступником Головного державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері пожежної та технічної безпеки міста Києва ОСОБА_1

Разом з тим, в якості доказів на підтвердження повноважень представника у матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься копія довіреності від 05.12.2013 року №65/0/6754, зі змісту якої вбачається, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві цією довіреністю уповноважує ОСОБА_1, зокрема, підписувати адміністративний позов Головного управління ДСНС України у м. Києві до ТОВ «Макандр» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи Товариства. Вищезазначена заява підписана т.в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2

При цьому, відповідно до доданої до позовної заяви копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві без довіреності, у тому числі підписувати договори, є ОСОБА_3 - керівник.

Крім того у доданих до позовної заяви матеріалах відсутні докази, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 повноважень на вчинення юридичних дії від імені Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві без довіреності.

Таким чином, наявна у доданих до позовної заяви матеріалах копія довіреності не є належним оформленням повноважень представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві ОСОБА_1 у відповідності з положеннями ч. 3 ст. 58 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 25 грудня 2013 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином оформлену довіреність, що підтверджує повноваження представника, який звернувся з вказаним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві без руху.

2. Встановити позивачу до 25 грудня 2013 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок