Постанова № 36086937, 17.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Справа №818/8770/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - Конотопська ОДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" (далі - відповідач, ТОВ "Компанія Зерноплюс") за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 728325,98 грн, мотивуючи тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення не вручене адресату та повернуто до суду. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, зареєстрованою 27.12.2001 р., включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

Заборгованість у розмірі 728325,98 грн виникла внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовою особою Конотопської ОДПІ були проведені невиїзні документальні перевірки ТОВ "Компанія Зерноплюс" з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень та серпень 2010 року, якими встановлено факт неподання звітності з ПДВ. За наслідками проведених перевірок складено Акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 000167/1512/31835860 від 01.11.2010 р. та № 0001841512 від 15.12.2010 р. (а.с.20,23).

Крім того, 11.11.2010 р. посадовою особою Конотопської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за I півріччя 2010 року, якою встановлено, що платник занизив податкове зобов'язання з податку на прибуток на 357675,52 грн. За наслідками проведеної перевірки складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток № 479/1511/31835860 від 11.11.2010 р. (а.с.8).

Також 30.03.2012 р. посадовою особою Конотопської ОДПІ була проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Компанія Зерноплюс" з питань достовірності формування податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість з контрагентами, якою встановлено порушення, а саме ТОВ "Компанія Зерноплюс" завищило податковий кредит з ПДВ на загальну суму 1797,71 грн. За наслідками проведеної перевірки складено Акт № 25/15-3/31835860 від 30.03.2012 р. (а.с.11-14).

На підставі актів перевірки Конотопською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення (а.с.9,16,17,18,21,24):

- № 0001671512/0 від 01.11.2010 р., яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій за платежем - податок на додану вартість - у розмірі 170 грн;

- № 0001211511/0 від 11.11.2010 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток приватних підприємств - у розмірі 501085,73 грн, у т.ч.: за основним платежем - 357675,52 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями - 143410,21 грн;

- № 0001841512/0 від 16.12.2010 р., яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій за платежем - податок на додану вартість - у розмірі 340 грн;

- № 0000341512 від 06.04.2012 р., яким відповідачу визначено суму зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 464 грн та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 116 грн;

- № 0000351512 від 06.04.2102 р., яким відповідачу визначено суму зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 833 грн та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 208 грн;

- № 0000361512 від 06.04.2012 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість - у розмірі 225110,00 грн, у т.ч.: за основним платежем - 180088 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями - 45022 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначена ними сума податкового зобов'язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено ТОВ "Компанія Зерноплюс" податкову вимогу форми "Ю1" від 05 липня 2010 року № 157 на суму 202,14 грн та податкову вимогу форми "Ю2" від 19 серпня 2010 року № 176 на суму 407,28 грн (а.с.25), які були надіслані відповідачу поштою, проте сума боргу не сплачена.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до пп. 19-1.1.1, 19-1.1.22 п. 19-1.1. ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; здійснюють погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком податкової заборгованості ТОВ "Компанія Зерноплюс" (а.с.5), і складає 728325,98 грн, у т.ч.:

227241,25 грн - податку на додану вартість;

501084,73 грн - податку на прибуток.

Відповідно до ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 728325,98 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, 37, ідентифікаційний код 31835860) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 728 325 грн 98 коп (сімсот двадцять вісім тисяч триста двадцять п'ять грн 98 коп) на р/р 37314004003666 Інші кошти, тимчасово віднесені на доходи бюджету м. Конотоп, код отримувача - 38486783, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах