Ухвала суду № 36086873, 17.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 грудня 2013 року Справа № 812/9106/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2602 від 28.11.2013),

представника відповідача: Звягінцевої С.М. (дов. № 90/8/10 від 01.07.2013),

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000261540 від 01.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000261540 від 01.10.2013 року.

15 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено судове засідання.

13 грудня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з наданими представником відповідача письмовими запереченнями на позовну заяву та наданими представником відповідача доказами на підтвердження обґрунтованості цих заперечень.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає необхідним надати представнику позивача час для ознайомлення з наданими представником відповідача письмовими запереченнями на позовну заяву та наданими представником відповідача доказами на підтвердження обґрунтованості цих заперечень та у зв'язку з цим, зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 10 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.11, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000261540 від 01.10.2013 року до 10 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвалу в повному обсязі складено 17 грудня 2013 року.

СуддяО.В. Солоніченко