Ухвала суду № 36086858, 17.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

17 грудня 2013 року Справа № 812/10186/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 7151,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 6599,15 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, надати суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, а у разі відсутності у позивача права на звільнення від сплати судового збору - документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (10 відсотків розміру ставки судового збору, а саме 172,05 грн.) в доход Державного бюджету України.

16 грудня 2013 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 09 грудня 2013 року надійшла заява про долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору у розмірі 172,05 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Крім цього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 53, 104, 105, 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 7151,67 грн.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у разі заперечення проти позову у строк до 24 грудня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову. Крім того, надати в матеріали справи докази перебування позивача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, акт перевірки позивача від 18 вересня 2006 року, вимогу про сплату боргу від 03 лютого 2009 року № Ф-823 з доказами її надіслання та вручення позивачу, заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 03 лютого 2009 року № 823, картку особового рахунку відповідача, відомості щодо розміру стягнення з відповідача страхових внесків та пені (копії для долучення о матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у разі заперечення проти позову у строк до 24 грудня 2013 року надати суду письмові заперечення документи на підтвердження своєї правової позиції, надати в матеріали справи постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу від 03 лютого 2009 року № Ф-823, відомості стосовно того, на якій стадії знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу від 03 лютого 2009 року № Ф-823 (копії для долучення о матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Твердохліб Р.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні відповідача разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

СуддяР.С. Твердохліб