Ухвала суду № 36086781, 17.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.2.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 грудня 2013 року Справа № 812/9479/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

за участю секретаря: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості товарів №702000003/2013/00314/2 від 31.10.2013, визнання протиправною та скасування картки відмови №702000003/2013/00306 від 31.10.2013, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 31226,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості товарів №702000003/2013/00314/2 від 31.10.2013, визнання протиправною та скасування картки відмови №702000003/2013/00306 від 31.10.2013, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 31226,30 грн.

Під час судового засідання у відповідача - Луганської митниці Міндоходів витребувано митну декларацію №508050000/2013/008848 від 05.08.2013.

Представник відповідача - Луганської митниці Міндоходів у судовому засіданні просив зупинити провадження по справі для надання часу надати витребувану митну декларацію.

Представник позивача та представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі просили розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки представників сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 09 січня 2014 року до отримання витребуваної судом декларації.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 09 січня 2014 року до 11 год. 00 хв. до надходження витребуваної декларації від відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2013 року.

СуддяН.В. Кравцова