Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 грудня 2013 р. Справа № 2а/0570/3542/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою Державного підприємства “Макіїввугілля“ про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2013 року по адміністративній справі №2а/0570/3542/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М.Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 58277,26 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2011 по адміністративній справі №2а/0570/3542/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М.Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 58277,26 грн., стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” (ЄДРПОУ 32442295) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в. Макіївки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі у розмірі 58277 (п’ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 26 коп./а.с.43-44/.
Ухвалою суду від 11.11.2013 відстрочено виконання судового рішення від 11.04.2011 по адміністративній справі №2а/0570/3542/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.М акіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М.Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 58277,26 грн. /а.с.125-126/.
На адресу суд 17.12.2013 надійшла заява ДП “Макіїввугілля“ про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2013, оскільки підприємством під час складення заяви про відстрочку виконання постанови суду була допущена арифметична помилка.
Ознайомившись із доводами заяви про виправлення описки та матеріалами справи, судом встановлено, що в ухвалі від 11.11.2013 року була допущена арифметична помилка, а саме: замість слів “на 48 (сорок вісім) місяців, зі сплатою щомісячно 1500грн. починаючи з грудня 2013 року по грудень 2016 року, а з січня 2017 року по листопад 2017 року зі сплатою щомісячно по 252,50грн. до повного погашення суми боргу” помилково вказано “48 (сорок вісім) місяців, зі сплатою щомісячно 2000грн. починаючи з грудня 2013 року по грудень 2016 року, а з січня 2017 року по листопад 2017 року зі сплатою щомісячно по 252,49грн. до повного погашення суми боргу”.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в ухвалі суду від 11 листопада 2013 року в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013.
На підставі викладеного, керуючись ст.чт.128,160,165,169,254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Державного підприємства “Макіїввугілля“ про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2013 року по адміністративній справі №2а/0570/3542/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М.Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 58277,26 грн. – задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: “Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року по адміністративній справі №2а/0570/3542/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М.Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 58277,26 грн. на 48 (сорок вісім) місяців, зі сплатою щомісячно 1500грн. починаючи з грудня 2013 року по грудень 2016 року, а з січня 2017 року по листопад 2017 року зі сплатою щомісячно по 252,50грн. до повного погашення суми боргу“.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 36086757, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3542/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: