Ухвала суду № 36086709, 12.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення 04 грудня 2013 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що предметом розгляду є захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, що є самостійними вимогами немайнового характеру.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 114 грн. 71 коп., тобто лише за частину вимог немайнового характеру - про захист честі, гідності, ділової репутації. /а.с. 122/

Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить один відсоток від ціни позову.

Враховуючи положення п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 200 грн. 00 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення значених недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

Справа № 754/983/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/17167/2013

Головуючий у суді першої інстанції: БушаН.Д.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.