Ухвала суду № 36086473, 16.12.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
910/20651/13
Номер документу
36086473
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.12.13 № 910/20651/13 Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Нечай О.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/20651/13

за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Текстиль", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, та

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 42 072,88 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі - Департамент) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТК - Текстиль" (далі - ТОВ "ТК - Текстиль") 36 014,37 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів та 6 058,51 грн. пені, а всього 42 072,88 грн.

Позов мотивовано тим, що: Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (далі - Відділення) та ТОВ "ТК - Текстиль" укладено договір оренди державного нерухомого майна від 21.02.2011 № 12/02-4329-ОД (далі - Договір); майно, яке було предметом Договору, знаходилося на балансі державного підприємства «Дніпропетровський метрополітен» (далі - ДП «Дніпропетровський метрополітен»); 29.11.2011 цілісний майновий комплекс ДП «Дніпропетровський метрополітен» передано з державної у комунальну власність; відповідно до пункту 1.8 Положення про департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, затвердженого рішенням 12 сесії Дніпропетровської міської ради VI скликання від 15.12.2010 №12/5, Департамент є органом приватизації Дніпропетровської міської ради та орендодавцем нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська; Департаментом та ТОВ «ТК-Текстиль» укладено додаткову угоду від 25.10.2012 № ДКП-30 до Договору, відповідно до якої орендодавцем переданого в оренду майна було визначено Департамент, змінено балансоутримувача об'єкта оренди, яким замість ДП «Дніпропетровський метрополітен» стало комунальне підприємство «Дніпропетровський метрополітен» (далі - КП «Дніпропетровський метрополітен»).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 порушено провадження у справі.

КП "Дніпропетровський метрополітен" 18.11.2013 подало письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що станом на 01.11.2013 орендар - ТОВ "ТК - Текстиль" не має заборгованості з орендної плати балансоутимувачу - названій третій особі.

18.11.2013 ухвалою господарського суду міста Києва залучено до участі у справі Відділення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; розгляд справи відкладено до 16.12.2013.

Представник позивача у судовому засіданні 16.12.2013 наголосив на письмових поясненнях, зі змісту яких вбачається, що відповідач зобов'язаний був з 29.11.2011 по 06.03.2012 здійснювати сплату орендної плати за зміненими реквізитами до міського бюджету у розмірі 70% орендної плати згідно з чинним у цей період пунктом 3.6 Договору; 29.11.2011 майно ДП «Дніпропетровський метрополітен» передано у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська, в тому числі передані договори оренди державного майна, укладені за участю Відділення, отже з 29.11.2011 об'єкт оренди за Договором, що є предметом розгляду у цій справі, є комунальною власністю і орендодавцем з цього часу є Департамент; з 06.03.2012 позивачем нараховувалась ТОВ "ТК - Текстиль" орендна плата у розмірі 50% від загальної суми орендної плати до загального фонду міського бюджету згідно з внесеними змінами до пункту 3.6 Договору додатковою угодою від 10.10.2012; згідно з додатковою угодою від 10.10.2012 умови цього пункту застосовуються до відносин сторін, які виникли з 06.03.2012.

Представник відповідача наголосив на доводах відзиву, поданого суду 13.12.2013 через відділ діловодства суду в письмовому вигляді, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з огляду на те, що ТОВ "ТК - Текстиль" не має заборгованості перед Департаментом, що підтверджується актом звірки розрахунків, укладеним відповідачем та Відділенням станом на 09.11.2012, виписками банку від 07.12.2012 № 233, від 18.12.2012 № 240, від 10.01.2013 № 5, від 11.02.2013 №27, від 07.03.2013 та актом приймання-передачі від 26.02.201, підписаним Департаментом, згідно з якими орендарем приміщення з 26.02.2013 є товариство з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт», а не TOB «ТК-Текстиль»; за вимогами про стягнення пені за період з 17.12.2011 по 27.10.2012 сплинув строк позовної давності, що є підставою для відмови у позові, оскільки позовна заява надіслана суду 23.10.2013, а провадження у справі порушено 28.10.2013; розрахунок пені складений позивачем неправильно, нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане, що не враховано Департаментом; крім того, позивач не з'явився до ТОВ "ТК - Текстиль" для проведення звірки взаєморозрахунків.

Представник третьої особи-2 наголосив на поясненнях, поданих суду 16.12.2013, в яких зазначає про те, що відповідно до наказу від 29.10.2012 №12/03-268-110 Відділенням знято з контролю нарахування орендної плати з 06.03.2012, в тому числі і за Договором. Крім того, за Договором зайво сплачено орендну плату до державного бюджету України у сумі 22430,48 грн.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013 призначено колегіальний розгляд даної справи (у складі трьох суддів).

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.12.2013 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Нечай О.В.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/20651/13 за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Текстиль", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради та Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, про стягнення 42 072,88 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 20.01.2014 о 12 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 Господарського процесуального кодексу України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

Суддя О. Марченко

Суддя Є. Куркотова

Суддя О. Нечай

20.01.14 о 12:10

Часті запитання

Який тип судового документу № 36086473 ?

Документ № 36086473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36086473 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36086473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36086473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36086473, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36086473, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36086473 відноситься до справи № 910/20651/13

Це рішення відноситься до справи № 910/20651/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36086472
Наступний документ : 36086474