Ухвала суду № 36083424, 10.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2013 р. справа №805/14429/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/14429/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у зв’язку з наявністю податкового боргу у розмірі 22712,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/14429/13-а разом з апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/14429/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у зв’язку з наявністю податкового боргу у розмірі 22712,22 грн.

Ухвалою судді від 22 листопада 2013 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Державному підприємству «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» запропоновано протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини третьої статті 187 КАС України надати докази сплати судового збору.

Копію ухвали судді від 22 листопада 2013 року Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» отримало, згідно поштового повідомлення, 29 листопада 2013 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п’ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/14429/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у зв’язку з наявністю податкового боргу у розмірі 22712,22 грн. – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко