Рішення № 3608328, 19.09.2007, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2- 2686/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Ложкіній А.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м.Сніжне в інтересах держави в особі Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів у зв'язку з професійним навчанням, -

ВСТАНОВИВ.

Прокурором м. Сніжне в інтересах держави в особі Донецького обласного центру зайнятості подана позовна заява до ОСОБА_2про стягнення грошових коштів у зв'язку з професійним навчанням у сумі 246 грн. 03 коп. На обґрунтування позову прокурор посилається на те, що в ході перевірки додержання вимог законодавства про оплату праці прокуратурою м. Сніжне встановлено, що 29.06.2006 року був зареєстровано договір № 115 між ОСОБА_1 та Сніжнянським міським центром зайнятості, на підставі якого відповідачка ОСОБА_1 направлена на перепідготовку у Донецькій професійний ліцей за професією швачка 3 розряду за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття . Відповідачкою порушені п.п.3.1.1., 3.1.2. Договору у зв'язку з чим наказом Сніжнянського професійного ліцею сфери послуг від 02.10.2006р. № 197-/а/ ОСОБА_1 була відрахована зі складу слухачів, а Сніжнянський міський центр зайнятості зазнав шкоди, втратив грошові кошти з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на її проживання в гуртожитку в розмірі 246 грн. 03 коп. дану суму прокурор м. Сніжне просить стягнути на користь Сніжнянського міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття .

Прокурор м. Сніжне в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Сніжнянського міського центру зайнятості за довіреністю Отришко Тетяна Вікторівна в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені прокурором м. Сніжне в повному обсязі.

Відповідачка 30.07.2007 р. в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, особисто під підпис 13.07.07 р. Крім того відповідачка 19.07.2007 р вдруге викликалась до суду рекомендованим листом, але не з'явилась до судового засідання без поважних причин, була повідомлена особисто під підпис 18.09.2007р.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась до судового засідання з неповажних причин і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Сніжнянського міського центру зайнятості, в інтересах якого заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведений факт спричинення шкоди за порушення договору щодо професійного навчання відповідачкою. Дані обставини підтверджуються копією заявою ОСОБА_1 про направлення на навчання, копією договору № 115 від 29.06.2006р. про направлення відповідачки на перепідготовку в Сніжнянський професійний ліцей сфери послуг, копією корінця направлення на навчання, розрахунок заборгованості матеріальної допомоги в період професійного навчання , копією табеля відвідування занять за липень, вересень 2006 p., копією наказу про відрахування від 02.10.06 р. № 197-Д/а/

Так, згідно п.4.4 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.99 № 120, професійна підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації безробітних відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" організовується державною службою зайнятості за їх направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах, організаціях (незалежно від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створених для цього навчальних центрах державної служби зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Пунктом 28 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000року № 308 передбачено, що у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання ,витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання. Також п.29 цього Порядку передбачено, що виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідачкою порушені п.п.3.1.1., 3.1.2. Договору у висновку з чим наказом Сніжняннського професійного ліцею сфери послуг від 02.10.2006р. № 197- Д /а/ ОСОБА_1 була відрахована зі складу слухачів, а Сніжнянський міський центр зайнятості зазнав шкоди , втратив грошові кошти з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 246 грн. 03 коп. Ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, п.4.4 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами ,які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України віл 22.07.99 № 120 ; п.п.28,29 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000року № 308 , ст.ст. 11,60,88,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Сніжнянського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України витрати на матеріальну допомогу в період професійного навчання в сумі 246 грн. 03 коп. (двісті сорок шість грн.) 03 коп. на р\р 37176300901078, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, КЕКВ 1341 МФО 834016 ЗКПО 21970151.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВДК у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.