Ухвала суду № 36083225, 04.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2013 р. Справа № 820/9837/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача - Ершова О.І., відповідач - Павлов В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністартивну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати вимогу від 28.03.2013 №06-25/3854, а саме: забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства зайво виплаченої заробітної плати в сумі 54673,79 грн.; забезпечити відшкодування внесків до державних цільових фондів (єдиного внеску) та зарахувати в рахунок майбутніх платежів кошти в загальній сумі 33142,63 грн. внаслідок безпідставного їх нарахування на суму зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати; вжити заходів щодо забезпечення надходжень на розрахунковий рахунок ДП УДШ „Укрміськбудпроект" грошових коштів по дебіторській заборгованості Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, яка списана без проведення претензійно - позовної роботи в сумі 51774,63 грн.; забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП УДПІ Укрміськбудпроект" від ПАТ "Укргідропроект" суму недоотриманого доходу по договору від 15.10.2012 №1160авт в розмірі 10572,12 грн.; забезпечити відшкодування незаконних витрат ДП УДПІ „Укрміськбудпроект", які допущені підприємством внаслідок не виставлення рахунків та невідшкодування Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області податку на землю на загальну суму 9039,84 грн.; забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП УДПІ „Укрміськбудпроект" суму зайво виданого спецхарчування в сумі 565,34 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі № 820/9837/13-а та призначено справу до судового розгляду.

04.12.2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" виконати вимогу від 28.03.2013 року № 06-25/3854 щодо забезпечення надходження на розрахунковий рахунок ДП УДПІ Укрміськбудпроект" від ПАТ "Укргідропроект" суми недоотриманого доходу по договору від 15.10.2012 №1160авт в розмірі 10572,12 грн. та суми зайво виданого спецхарчування в сумі 565,34 грн.

Враховуючи наведене, позивач просив залишити позовну заяву без розгляду в цій частині позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, оцінивши подане позивачем клопотання про часткове відкликання позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і, відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України, він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про зобов'язання виконати вимогу - залишити без розгляду в частині зобовязання Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" виконати вимогу від 28.03.2013 року № 06-25/3854 щодо:

забезпечення надходження на розрахунковий рахунок ДП УДПІ Укрміськбудпроект" від ПАТ "Укргідропроект" суми недоотриманого доходу по договору від 15.10.2012 №1160авт в розмірі 10572,12 грн.;

забезпечення надходження на розрахунковий рахунок ДП УДПІ „Укрміськбудпроект" суми зайво виданого спецхарчування в сумі 565,34 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2013 року.

Суддя Горшкова О.О.