Ухвала суду № 36083127, 09.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1118/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Алєксєєвої Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Січевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-1670/1118/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради ( код ЄДРПОУ 03331938) на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 5 104,89 грн.

На виконання вказаного рішення Полтавським окружним адміністративним судом 19.04.2011 видано виконавчий лист № 2а-1670/1118/11.

28 листопада 2013 року від Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 19.04.2011 № 2а-1670/1118/11 до виконання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві зазначено, що у зв'язку з прийняттям заявником рішення №9 від 23.03.2011 про розстрочення заборгованості КП "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради відповідно до п. 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01 березня 2011 по 31 грудня 2015, виконавчий лист не було пред'явлено до виконання. Оскільки КП "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради не сплатило чергову частку розстроченої заборгованості протягом трьох базових звітних періодів, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві прийнято рішення №5 від 13.11.2013 про скасування рішення про розстрочення. На даний час в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві знаходиться виконавчий лист строк пред'явлення якого до виконання сплинув, що призвело до неохопленості боргу заходами виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 09.03.2011 № 2а-1670/1118/11 вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 06 квітня 2012 року.

Разом із тим, в матеріалах справи містяться документи, що підтверджують поважність причин пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого листа від 19.04.2011 № 2а-1670/1118/11 до виконання.

Згідно вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заявник з поважних причин пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку із чим з метою захисту прав стягувача та урахуванням обов'язковості судових рішень, суд дійшов висновку, про необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-1670/1118/11 від 19.04.2011, до виконання на один рік - до 06.04.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-1670/1118/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно - будівельне управління" Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

Поновити стягувачу строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-1670/1118/11 до 06 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва