ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року справа № 823/3848/13-а
м. Черкаси
15 год. 30 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мишенка В.В.,
при секретарі – Гордієнку Ю.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Черкасах в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю за період лютий-вересень 2013 року у сумі 51472 грн. 22 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач самостійно визначивши свої зобов’язання, шляхом подання податкової декларації та має заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в сумі 51472 грн. 22 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, однак направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо всіма особами, які беруть участь у справі, буде заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, письмовим провадженням у справі є розгляд і вирішення адміністративної справи судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Приватне підприємство «Родинний сад» зареєстроване Лисянською районною державною адміністрацією Черкаської області 06.12.2007 року, ідентифікаційний номер 35445388 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Лисянському районі як платник податків з 07.12.2007р. за № 1542 та має непогашений податковий борг перед бюджетом в сумі 51472 грн. 22 коп. по орендній платі за землю згідно:
- самостійно нарахованої платником звітної податкової декларації з орендної плати за землю від 20.02.2013 року, в якій самостійно визначено зобов’язання на 2013 рік в сумі 72438грн. 16 коп., при сплаті щомісяця рівними частинами в сумі 6036 грн. 51 коп. – за договором оренди землі: № 04107890027 строком дії до 12.11.2059р. з Бужанською сільською радою – для вирощування саду;
- самостійно нарахованої платником звітної податкової декларації з орендної плати за землю від 20.02.2013 року, в якій самостійно визначено зобов’язання на 2013 рік в сумі 15773грн. 94 коп., при сплаті щомісяця рівними частинами в сумі 1314 грн. 50 коп. – за договором оренди землі: № 040978900010 строком дії до 03.09.2058р. з Лисянською РДА – для посадки саду.
В зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання визначеного платником самостійно, відповідачу нарахована заборгованість в сумі 51472 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу станом на 11.11.2013р.(а.с. 8-10).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по орендній платі за землю за період лютий-вересень 2013 року становить 51472грн. 22 коп.
Звенигородською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області вжито передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов’язкових платежів. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, підприємству направлена податкова вимога від 16.09.2013 року № 7-17, а також 31.10.2013р. податковою інспекцією зареєстровано публічне обтяження за № 42382037 в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, де об’єктом обтяження є майно платника податків згідно акту опису № 1 від 23.10.2013р. Однак вказані заходи до сплати заборгованості не призвели.
Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI визначає податкове зобов’язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.P>
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пп. 54.1. ст. 54 Податкового Кодексу України зазначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Також п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Пунктом 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно пп. «е» п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов’язків платника податків.
Також, п. 203.1, 203.2 ст. 203. Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг в сумі 51472 грн. 22 коп. сплачений не був, а тому позовні вимоги Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з пп. 41.1 п. 41.1 ст. 41 Пдаткового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 – 163,254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Родинний сад»: 19333, Черкаська область, Лисянський район, с. Бужанка, вул. Жовтнева, 145 (ідентифікаційний код 35445388) на користь бюджету через Звенигородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142 (ідентифікаційний код 38265581) податковий борг з орендної плати за землю за період лютий-вересень 2013 року в сумі 51472 (п’ятдесят одна тисяча чотириста сімдясят дві) грн. 22 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 36083068, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3848/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: