Ухвала суду № 36082269, 17.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа №910/19660/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртртансгаз»,

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2013 року

у справі № 910/19660/13 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД»

до Публічного акціонерного товариства «Укртртансгаз»

про стягнення 86 417,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/19660/13 позов задоволено частково, а саме стягнуто з публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕНЕРГОМОНТАЖ" 76 795 (сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 98 коп. - основного боргу, 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 65 коп. - 3 % річних, 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 98 коп. - пеня, 5 375 (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 71 коп. - штраф та 1 679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять) грн. 66 коп. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртртансгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3 674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянт мав сплатити 864,17 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Укртртансгаз» до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 13175 від 27.11.2013р. про сплату судового збору у розмірі 860,25 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено не в повному розмірі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртртансгаз» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 910/19660/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна