Ухвала суду № 36082189, 16.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2013 р. Справа№ 914/3997/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, вул. Залізнична, 1 а, м. Львів; ідент. код: 20826386)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Істо» (79018, вул. Стороженка, 30, м.Львів;ідент.код:32327317)

про стягнення заборгованості в сумі 693,69 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Брич Л.Б. - Довіреність від 21.01.2013.

Відповідача: Винник Я.В. - директор.

Приватним акціонерним товариством «Львівський локомотиворемонтний завод» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Істо» з вимогою про стягнення суми боргу (626,78 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості наданих послуг), передбачених умовами Договорів № ХХV/081 від 25.05.08 та № Б3-003/11 від 01.02.2011.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум 3 % річних від прострочених платежів (64,22 грн.) та інфляційних втрат (2,69 грн.).

16.12.2013 Позивачем подано Заяву (про припинення провадження у справі), у якій зазначено про сплату Відповідачем суми основного боргу, а також - про відмову Товариством «Львівський локомотиворемонтний завод» від позову у частині стягнення сум відсотків річних та інфляційних втрат.

Представник Позивача зазначив про наявність підстав для припинення провадження у справі.

16.12.2013 Відповідачем надано (письмово) пояснення по суті спору із зазначенням причин виникнення боргу, який сплачено 10.12.2013.

Представник Відповідача надав (усно) пояснення та повідомив про факт сплати суми боргу 10.12.2013.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

25.05.2008 Сторонами укладено Договір №ХХV/081, а 01.02.2011 - Договір №БЗ-003/11, згідно з умовами яких Позивачем було надано Відповідачу конструкцію для розміщення реклами.

Умовами Договорів визначено розмір та порядок оплати Відповідачем за користування рекламною конструкцією, проте, на час заявлення позову, грошові зобов'язання за січень та вересень місяці 2011року - не виконано. Відповідно, сума боргу складала 626,78грн. (314,64+312,14).

10.12.2013, у ході судового процесу, Відповідачем сплачено суму основного боргу, що підтверджується Платіжним дорученням №249.

Отже, згідно з нормою п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ, наявні підстави для припинення провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу, - у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відмова Позивача від позову у частині стягнення сум 3% річних від прострочених платежів (64,22грн.) та інфляційних втрат (2,69грн.) не порушує прав чи законних інтересів інших осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства України, тому, - наявні підстави (ст.ст. 78, 80 (п.4 ч.1) ГПКУ) для прийняття судом відмови від позову (у відповідній частині вимог) та припинення провадження у справі стосовно вимог про стягнення сум додаткових нарахувань.

Згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.), оскільки факт прострочення Боржником виконання грошових зобов'язань зумовив заявлення позову у суд.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 78, 80 (п.п.1-1, 4 ч.1), 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі, у частині стягнення суми основного боргу, - припинити.

2. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» від позову у частині стягнення сум відсотків річних та інфляційних втрат.

3. Провадження у справі у частині стягнення сум 3% річних від прострочених платежів та інфляційних втрат - припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Істо» (79018, вул. Стороженка, 30, м.Львів;ідент.код:32327317) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, вул. Залізнична, 1 а, м. Львів; ідент. код: 20826386) судовий збір у сумі 1 720,50грн.

5. Наказ на виконання даної Ухвали видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.