Рішення № 36081981, 09.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/97/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 Справа № 908/3690/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95

до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Першина Т.О., представник довіреність № 140 від 24.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.11.2013р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 09.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" та Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" підписано договір про надання послуг з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води. У період з січня по травень 2013р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води на суму на суму 92 772,58 грн. та хімочищень воду на суму 62 337,91 грн. грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, надані послуги не оплатив. За порушення термінів оплати позивачем нараховано 32 872,42грн. пені, 13 772,54 грн. 3% річних та 699,89 грн. втрат від інфляційних процесів. Просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 17.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (Позивач) та Комунальним підприємством «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (Відповідач) підписано договір № 34/12 про надання послуг з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води.

Відповідно до п. 1.1. договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання виробляти та безперервно постачати (за винятком нормативно встановлених перерв) Споживачу теплову енергію у вигляді хімочищеної гарячої води для підживлення теплової мережі в необхідних йому обсягах, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію у вигляді хімочищеної гарячої води для підживлення теплової мережі за затвердженими тарифами в строк і на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 4.2. договору щомісячно, згідно даних наданих споживачем, теплопостачальна організація складає акт про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді гарячої води за формою Додатка № 5 та акт про кількість відпущеної хімочищеної води за формою Додатку № 6 у двох екземплярах та в строк до 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим направляє їх споживачу для підписання.

Споживач зобов'язаний до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути Теплопостачальній організації акт про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді гарячої води та про кількість відпущеної хімочищеної води підписані зі своєї сторони та скріплені печаткою.

Відповідно до п. 4.3. договору у разі необґрунтованого неповернення споживачем підписаного акта в строки, передбачені п. 4.2. договору або при необґрунтованій відмові від підписання актів, Теплопостачальна організація складає акти самостійно, за даними споживача та один екземпляр акрів в триденний строк направляє споживачу для відома.

Відповідно до п. п. 3.1. - 3.2. договору за фактично відпущену теплову енергію у вигляді хімочищеної гарячої води в межах договірних величин, вказаних у Додатках №№ 1, 2 до цього договору, споживач сплачує Теплопостачальній організації за тарифами діючими на момент підписання цього Договору, а саме:

- 1 Гкал теплової енергії - 265,82 грн., у т.ч. ПДВ (постанова НКРЕ № 2246 від 28.11.2011р.);

- 1 тонна хімочищеної води - 3.86 грн., у т.ч. ПДВ (калькуляція ДТЕК Запорізька ТЕС).

Вартість хімочищеної води залежить від тарифів на питну воду КП "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал".

Орієнтовна сума Договору складає 4 807 168,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 801 194,67 грн.

При зміні тарифів на постачання теплової енергії компетентними державними установами України, нарахування за відпущену теплову енергію здійснюється з моменту введення нових тарифів. Про очікувану зміну тарифів на послуги теплопостачання «Теплопостачальна організація» письмово відповідно до пункту 7.2.6. Договору повідомляє споживачу за місяць до їх можливого введення.

Відповідно до п. 5.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.3. договору розрахунки за теплову енергію у вигляді хімочищеної гарячої води споживач здійснює з теплопостачальною організацією до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі акту про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді гарячої води (Додаток № 5 Договору) та акту про кількість відпущеної хімочищеної води (Додаток № 6 Договору).

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, щомісячно поставляючи відповідачу теплову енергію у вигляді хімочищеної гарячої води для підживлення теплової мережі в необхідних йому обсягах за період з січня по травень 2013р.

Згідно з двосторонньо підписаними актами про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води та про відпуск хімочищеної води позивачем у вказаний період відпущено, а відповідачем спожито всього на суму 1 141 183,67 грн., а саме:

- у січні 2013р. теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 311 545,73 грн. (Акт від 31.01.2013р.);

- у лютому 2013р. теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 250 140,38 грн. (Акт від 28.02.2013р.);

- у березні 2013р. теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 244 823,90 грн. (Акт від 29.03.2013р.);

- у квітні 2013р. теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 92 772,58 грн. (Акт від 30.04.2013р.);

- у травні 2013р. теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 10 632,96 грн. (Акт від 31.05.2013р.);

- у січні 2013р. хімочищеної води на суму 75 873,50 грн. (Акт від 31.01.2013р.);

- у лютому 2013р. хімочищеної води суму 62 337,91 грн. (Акт від 28.02.2013р.);

- у березні 2013р. хімочищеної води на суму 60 687,98 грн. (Акт від 29.03.2013р.);

- у квітні 2013р. хімочищеної води на суму 27 789,89 грн. (Акт від 30.04.2013р.);

- у травні 2013р. хімочищеної води на суму 4 578,84 грн. (Акт від 31.05.2013р.).

Позивачем на адресу відповідача направлені претензії - № 1132/10 від 25.03.2013р., № 1630/10 від 27.04.2013р., № 1928/10 від 21.05.2013р., № 2458/10 від 21.06.2013р., № 3131/10 від 09.08.2013р. Відповідач у відповідях на претензії зазначав про тяжкий фінансовий стан, просив не подавати позовну заяву до суду та зобов'язувався сплатити заборгованість.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про теплопостачання" регулювання тарифів на теплову енергію, що виробляється на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС та когенераційних установках і установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії відноситься до повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики України у сфері теплопостачання.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, крім тарифів на виробництво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, затверджуються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

Оскільки ДТЕК Запорізька ТЕС здійснює комбіноване виробництво теплової і електричної енергії, то затверджені НКРЕ тарифи на виробництво теплової енергії для ПАТ "Дніпроенерго" та КП "ВК "Тепло-водоканал" обов'язкові.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 141 183,67грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

За таких обставин, вимога про стягнення 1 141 183,67 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача: пеню за період з 01.03.2013р. по 30.08.2013р. в розмірі 32 872,42 грн., 3% річних за період з 01.03.2013р. по 30.08.2013р. в розмірі 13 772,54 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 699,89 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами першою та четвертою ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Згідно із ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.4.2 договору у випадку порушення строків розрахунків за хімочищень гарячу вроду споживачем сплачується пеня у розмірі 0,1%. але не більше однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми, що належить до оплати, за кожен день прострочення платежу, але не більше 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення пені, 3 % річних та втрат від інфляційних процесів, судом встановлено, що стягненню підлягає пеня в розмірі 32 872,42 грн., 3% річних в розмірі 13 772,54 грн., сума інфляційних втрат в розмірі 699,89 грн.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" про стягнення коштів задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569; код ЄДРПОУ 32400040) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95; код ЄДРПОУ 00130872) суму основного боргу в розмірі 1 141 183 (один мільйон сто сорок одна тисяча сто вісімдесят три) грн. 67 коп., пеню в розмірі 32 872 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 42 коп., 3% річних в розмірі 13 772 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 54 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 699 (шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 89 коп., судовий збір в розмірі 23 770 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят) грн. 57 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 16.12.2013р.