Ухвала суду № 36081491, 13.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/784/13-ц Провадження № 22-ц/795/2662/2013 Головуючий у I інстанції - Лиманська М. В.Категорія -цивільнаДоповідач - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Городнянського районного суду від 30 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Городнянського районного суду від 30.06.2013 р. позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено повністю. Суд стягнув з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11125311000 від 05.03.2007 р.: по кредиту в сумі 11586,42 дол. США (еквівалент 92610,26 грн.), по процентах за користування кредитом в сумі 2046,15 дол. США (еквівалент 16354,88 грн.), пеню по кредиту в сумі 452,3 дол. США (еквівалент 3615,23 грн.), а всього стягнуто 14084,78 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2013 р. складає 112580,37 грн. та по 562,9 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22.11.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

Апелянту було запропоновано в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 677 грн. 60 коп.

Копію даної ухвали було отримано особисто ОСОБА_1 29.11.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 22.11.2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Городнянського районного суду від 30 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. В. Литвиненко