Провадження № 2/742/1479/13
Єдиний унікальний № 742/5705/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-00013641/1, за яким відповідачу був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 10000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановлення остаточного повернення овердрафту до 01 квітня 2013 року, а також Договір №999-00013641 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.7-17).
Мотивуючи тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2013 р. його борг перед банком складає 23495,97 грн., з них: заборгованість по кредиту 10000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків 3135,97 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2160,00 грн., 8200,00 грн. штраф, позивач просить суд стягнути з відповідача дану кредитну заборгованість та 235,40 грн. понесених витрат по судовому збору(а.с.18).
В судове засідання представник позивача не зявився, однак завчасно надав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив слухати справу без його участі; відповідач в судове засідання не зявився також, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином, відповідно до вимог закону та умов договору і у встановлений цим договором строк.
Згідно ст.ст.1048,1054 ЦК України, ПАТ Імексбанк , як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором, а також надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, окрім того, ч.3 ст.ст.509, 551 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, а розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому необхідно стягнути заборгованість по відсоткам в сумі 783,99 грн., заборгованість по комісії в сумі 540,00 грн. та штраф у сумі 2050,00 грн., оскільки позивач зволікав з предявленням цього позову і тим самим сприяв накопиченню даної заборгованості. Таким чином підлягає стягненню заборгованість у сумі 13373,99 грн., а в решті позову необхідно відмовити за безпідставністю вимог, які не відповідають інтелектуальним, фізичним чи матеріальним зусиллям банку-позивача.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 229,40 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Імексбанк (м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість по кредитному договору №999-00013641/1 від 02 квітня 2012 року в сумі 13373 (тринадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 99 коп., а також 229(двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судових витрат по справі.
В решті позовних вимог відмовити.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя (підпис) А.Кантур
Суддя А.Кантур
Судове рішення № 36081424, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/5705/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: