Постанова № 36080540, 16.12.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
709/2800/13-а
Номер документу
36080540
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №709/2800/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 рокусмт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко В.В.,

при секретарях Дуда О.О., Нікітенко В.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай адміністративну справу за позовом Чорнобаївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Чорнобаївський районний центр зайнятості звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27.02.2013 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся до Чорнобаївського районного центру зайнятості в пошуках роботи, з 27.02.2013 р. на підставі поданої заяви, відповідачу був наданий статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю.

24.07.2013 р. наказом №130724 відповідач ОСОБА_2 був знятий з обліку на підставі поданої письмової заяви про відмові від послуг Державної служби зайнятості.

За період перебування на обліку в Чорнобаївському районному центрі зайнятості з 06.03.2013 р. по 24.07.2013 р. ОСОБА_2 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2263 грн. 74 коп.

Однак, під час перевірки достовірності відповідача ОСОБА_2 встановлено, що в період з 03.05.2012 р. і по 31.03.2013 р. відповідач ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах згідно договору від 03.05.2012 р. №289/05/12 і отримував винагороду за виконану роботу, у звязку з чим незаконно отримував допомогу по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити позов на підставах викладених в адміністративному позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. В наданих письмових запереченнях позов не визнав, вказав, що ніяких робіт він не виконував та винагороди він не отримував.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали адміністративного позову, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.02.2013 р. Чорнобаївським районним центром зайнятості гр. ОСОБА_2 був зареєстрований як шукаючий роботу.

Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», для одержання статусу безробітного, громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву та письмову інформацію про те, що він не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів і не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

06.03.2013 р. на підставі особистої заяви ОСОБА_2 та відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" відповідачу надано статус безробітного та відповідно призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до пункту 3 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219, реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, проводяться державною службою зайнятості за місцем їх проживання за умови предявлення паспорта і трудової книжки, а в разі потреби також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту.

Частинами 2, 3 ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з акта розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №933 від 02.08.2013 р. відповідач ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах згідно договору від 03.05.2012 р. №289/05/12 і отримував винагороду за виконану роботу в період з 03.05.2012 р. і по 31.03.2013 р. (а.с. ).

Згідно даних управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі відповідач ОСОБА_2 отримував дохід за березень, травень, червень та липень 2013 року (а.с. ).

Сума коштів по безробіттю, яка була відповідачу виплачена в період з 06.03.2013 р. по 24.07.2013 р. становить 2263 грн. 74 коп. Проте, враховуючи, що в квітні 2013 р. відповідач не працював та не отримував доходу, отже допомога по безробіттю за квітень 2013 р. в сумі 544 грн. була виплачена ОСОБА_2 правомірно.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_2 коштів, отриманих ним, як допомога по безробіттю в сумі 1719 грн. 74 коп. та часткового задоволення позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Чорнобаївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Чорнобаївського районного центру зайнятості (р/р 37177001000893 ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 21368483) допомогу по безробіттю у сумі 1719 (одна тисяча сімсот девятнадцять) грн. 74 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 16 грудня 2013 року.

Суддя Чорнобаївського

районного судуОСОБА_3

Попередній документ : 36080534
Наступний документ : 36080545