Справа № 591/7691/13-ц
Провадження № 2/591/2604/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в судді Міліціанов Р.В., за участю секретаря Бузова Т.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивують тим, що він зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за цією адресою також зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 У 2009 році позивач зареєстрував відповідачів у своїй квартирі. З моменту реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживали в даній квартирі, не оплачували комунальні послуги та не брали участі в її утриманні, в квартирі відсутні речі відповідачів, а тому просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.
З 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають в даній квартирі, не оплачують комунальні послуги та не беруть участі в її утриманні, в квартирі відсутні речі відповідачів.
Дані правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до положень яких, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином встановлено, що відповідачі понад встановлений законодавством 6-місячний строк не мешкають у спірній квартирі без поважних причин, підстав для продовження 6 - ти місячного строку з причин поважності пропуску строку у суду немає, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування спірним жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71-72 ЖК України, ст. 29 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 96 будинку № 38 по вул. Черепіна в м. Суми.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяР.В.Міліціанов
Судове рішення № 36078901, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7691/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: