Справа № 515/2679/13-ц
Провадження 2/515/2881/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення 11465 грн.04 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 11465 грн.04 коп., посилаючись на наступні обставини.
14.01.2013 року, 09.02.2013 року та 19.05.2013 року представниками Татарбунарського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" при перевірці правильності користування електроенергією в будинку 88, розташованому по вул. Галузинського в селі Білолісся Татарбунарського району Одеської області, виявлено, що ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Договору про користування електричною енергією для населення №408 від 23.05.2008 року та Правил користування електричною енергією для населення викрадала електроенергію шляхом: самовільного підключення до електричних мереж РЕМ, шляхом монтажу відгалуження від проводу вводу (розрив кабелю) в будинок через горище, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складені акти за №024011 від 14.05.2013 року, №023159 від 09.02.2013 року та №023157 від 14.01.2013 року. Акти відповідачкою не підписані, але підписані трьома представниками ПАТ Одесаобленерго. Жодних пояснень, зауважень до актів споживачкою не було внесено, заяв на адресу ПАТ ЕК Одесаобленерго не надходило.
Таким чином, виходячи із вартості електричної енергії, яка нарахована відповідно до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачкою повинно бути сплачено заборгованість за використану електроенергію в сумі 11465 грн.04 коп., а саме: по акту про порушення №024011 від 14.05.2013 року - 2634,60 грн., №023159 від 09.02.2013 року -732,61 грн., №023157 від 14.01.2013 року - 8097,83 грн.
Представник ПАТ ЕК Одесаобленерго до судового засідання не зявився, але надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у судове засідання двічі не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи відповідно до правил ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є споживачкою електоренергії ПАТ ЕК Одесаобленерго.
Як вбачається з актів за №024011 від 14.05.2013 року, №023159 від 09.02.2013 року та №023157 від 14.01.2013 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №88, розташованому по вул. Галузинського в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричних мереж РЕМ, шляхом монтажу відгалуження від проводу вводу (розрив кабелю) в будинок через горище, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась /а.с.4-5, 10-11, 15-16/.
Із розрахунку №2 /а.с.7/ до акту № 024011 від 14.05.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 09.02.2013 року по 14.05.2013 року, загальна сума нарахування по акту складає 2634 грн.60 коп.
Із розрахунку №4 /а.с.13/ до акту №023159 від 09.02.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 14.01.2013 року по 09.02.2013 року, загальна сума нарахування по акту складає 732 грн.61 коп.
Із розрахунку №1 /а.с.18/ до акту №023157 від 14.01.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 02.07.2012 року по 14.01.2013 року, загальна сума нарахування по акту складає 8097 грн.83 коп.
Розрахунки вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, які склали загальну суму в розмірі 11 465грн. 04 коп., а саме: по акту про порушення №024011 від 14.05.2013р. 2634 грн. 60 коп., №023159 від 09.02.2013р. 732 грн 61 коп. та №023157 від 14.01.2013 р. 8097 грн. 83 коп.
Так, відповідно до п.3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3. Методики, здійснюється:
-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;
-за кількістю днів;
-та з урахуванням різновиду виявленого порушення (в даному випадку застосовується розрахунок згідно п.3.4. Методики).
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За результатами проведених засідань комісії, ПАТ «Одесаобленерго» були оформлені протоколи та видані рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були отримані відповідачкою (підтвердження цього є поштові повідомлення про вручення). Проте, на сьогоднішній день вищевказані рахунки відповідачкою не сплачені.
Згідно п.37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Положення п.1.1,1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до актів про порушення Правил це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідність до п.23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
На підставі викладеного, суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток в загальній сумі 11465,04 грн. підлягає відшкодуванню позивачу в повному обсязі, згідно вимог статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись ст. 610, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення 11465 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 04 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго р/р 2603130253777 у філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 збиток у розмірі 11465 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн.04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго р/р 2600030763777 у філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 36078575, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/2679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: