Справа № 755/21250/13-ц
Провадження № 2о/755/255/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"06" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява та 04 вересня 2013 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, заява суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Як вбачається із заявлених вимог, заявник просить суд встановити, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 років.
Разом з тим, відповідно до довідки форми № 3, виданої ЖРЕО № 412 від 22 травня 2013 року № 754, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 лише з 2010 року, тобто з часу реєстрації і до часу смерті ОСОБА_2, заявник був зареєстрований у вказаній квартирі два роки. Разом з тим, відомостей, що підтверджують факт проживання заявника з ОСОБА_2 не менш як п'ять років, до матеріалів заяви додано не було.
Крім того, заявник просить суд встановити наступний факт: обидва варіанти написання прізвища громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 років, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а саме: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є ідентичними та рівноцінними. Разом з тим, матеріали заяви не містять відомостей, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 121, 210, 256, 258, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк до 16.09.2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 36077436, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21250/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: