Вирок № 36076681, 16.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.12.2013 Дело № 2029/5551/12

1кп/644/105/13

П р и г о в о р

именем Украины

16 декабря 2013 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего - судьи Лигус С.Н.

при секретаре: - Дяченко А.В.

с участием прокурора - Попелкова В. В.

защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Купянска Харьковской, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, холостого, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

-10.07.2012 г. Купянском городским судом Харьковской области по ч.1, 2 ст. 185 УК к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

-17.06.2013 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.2, ст.185, ч.2 ст.187 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,

-18.09.2013 г. Купянском городским судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 18.10.2013 ода Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления предусмотренного ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

02 мая 2012 года примерно в 11 часов ОСОБА_3, находясь в гостях у гр. ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4 деньги в сумме 150 гривен.

03 мая 2012 года примерно в 18 часов ОСОБА_3 умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно воспользовавшись тем, что форточка на балконе квартиры АДРЕСА_1 не заперта, через неё проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_4 имущество, а именно: мужскую ветровку черного цвета стоимостью 192,00 гривны, мужские спортивные брюки черного цвета стоимостью 52,0 гривны, мужскую футболку белого цвета стоимостью 42,0 гривны, общей стоимостью 286 грн. 00 коп., мобильный телефон марки «Самсунг С100» в корпусе серого цвета стоимостью 150 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа 2630» в корпусе серого с синем цвета стоимостью 600 гривен, деньги в сумме 800 грн. и 5 долларов США, что согласно официальному курсу НБУ по отношению доллара к гривне на 03 мая 2012 года составляет 39, грн. 95 коп,. После чего, с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 в размере 1875,95 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступлений так, как это изложено выше, указав, что потерпевшая ОСОБА_4 - его мать, которая лишена в отношении него родительских прав, с ним не проживала, воспитанием его не занималась..

Подсудимый ОСОБА_3 правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

Поскольку, в суде установлено, что ОСОБА_3 совершил тайное хищение чужого имущества (кража), повторно, а также, совершил тайное хищение чужого имущества (кража), повторно, с проникновением в жилище, то его действия суд квалифицирует по ч.2, ч.3 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характер, степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих - суд не усматривает и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_3 совершил настоящие преступления до постановления приговора Октябрьского районного суда г.. Харькова от 18.10.2013 года, которым он осужден по ч.2 ст. 185 УК к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, то суд руководствуется ч.4 ст.70 УК Украины, учитывая, что ОСОБА_3 совершил настоящие преступления до постановления указанного приговора.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 2500 грн. - размер материального ущерба от преступления. Гражданский иск потерпевшей суд считает необходимым оставить без рассмотрения. Поскольку она в суд не явилась, исковые требования не поддержала.

Поскольку ОСОБА_3 по предыдущему приговору избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то избранную ему меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 года ограничения свободы:

- ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, назначенного по настоящему приговору и преступлению по 2 ст.185 УК Украины, за которое ОСОБА_3 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.10.2013 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5(пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 05 апреля 2013 года с учетом времени содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 1368,79 грн. (укр. яз.: одержувач платежу НДКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 31253272210487,установа банку УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу: за дактілоскопичну експертизу ), за проведение судебно - товароведческой экспертизы в сумме 953,72 грн. (укр. яз.: одержувач платежу НДКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 35229002000143,установа банку УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу: за товарознавчу експертизу )

Вещественные доказательства по делу: мужская ветровка черного цвета, мужские спортивные брюки, мужская футболка белого цвета, находящиеся на хранении у гр. ОСОБА_5, оставить ему же: мужские тапочки, шорты черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий: