Рішення № 36075752, 24.09.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Провадження №2/498/462/13

Справа №498/1635/13-ц р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка справу за позовом Приватного «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що 12 жовтня 2011 року о 16:30 год. по прос. Шевченко в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: 1) «Tоyota Carina» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, (надалі відповідач); 2) «Nisan Qashqas» д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, який находився у власності ТАТ «АСК «Інго Україна» (надалі потерпілий) . Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ, страховим актом № 2011/U/ОМОD/04449/UIA10856 від 07.11.2011 р., та №2011/U/ОМОD/04449/UIA10676 від 31.10. 2011 р. розрахунком страхового відшкодування від 07.11.2011 р., та 31.10. 2011 р. доданими до цієї позовної заяви.

На момент ДТП між потерпілим та позивачем був укладений договір добровільного страхування від 30.08.2011р. № 2291148/05АВ, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля НОМЕР_3.

ЗАТ «Страхова компанія Український страховий альянс» було 11.11.2008 р. було реорганізовано в ЗАТ «Страхову компанію «АХА Україна», а в подальшому було перейменовано в ПАТ «СК АХА Україна». 20-23 січня 2011 р. було прийнято рішення про приєднання АТ «СК «АХА Україна» до ПАТ «Страхової компанії АХА Страхування». Таким чином, АТ «СК «АХА страхування» надалі позивач, є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача про виплату страхового відшкодування.

Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування 25518, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням та іншими доданими до позовної заяви документами.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до вимог ст..ст.58,64 ЦК України фактично понесені витрати позивачем доводяться, письмовими доказами копіями платіжного доручення про сплату страхового відшкодування. Платежі здійснювались на підставі складених страхових актів, з відповідним розрахунком страхового відшкодування.

Таким чином, з моменту виплати, Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Велийомихайлівським районним судом Одеської області були розглянуті матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Великомихайлівського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України.

Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку на підставі рішення суду у розмірі 20338,12 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (довіреність від 12.01.2010 року), надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про надходження за адресою, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, згідно таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно положень ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Отже, сума страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач складає 25518,73 грн. 20338, 12 грн. = 5180,61 грн.

Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст.. 993 ЦК України та ст..27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку. Ст. 1166 ЦК України передбачене відшкодування шкоди в повному обсязі. Остання відома адреса відповідача АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 смт. Велика Михайлівка, на користь приватного АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (Адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912), р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 суму страхового відшкодування в розмірі 5180,61 грн. та судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя В.Д.Пономаренко