Справа № 484/4971/13-ц
Номер провадження: 2/484/1885/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Горбенко С.А.
при секретарі Перепелициній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
16.10.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № NKP0A700040029 від 22.04.2008 р. в розмірі 15 109,34 доларів США, що за курсом НБУ від 30.09.2013 р. складає 120 723 грн. 64 коп.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22.04.2008 р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено вищевказаний кредитний договір, згідно умов якого позивач зобов"язався надати відповідачу кредит в розмірі 20 857,08 доларів США на термін до 19.04.2013 р., а останній зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до вказаного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов"язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв"язку з чим, відповідно до умов договору, в рахунок погашення заборгованості відповідачем був переданий позивачу предмет застави - автомобіль, який 03.12.2009 р. був проданий за 16 050,50 дол. США, які були направлені на погашення заборгованості, а саме: погашення тілу кредиту 15,281,64 + 4362,70 = 10 918,94 дол. США; погашення простроченого тілу кредиту 2420,31 дол. США; проценти - 1098,47 дол. США; пеня - 736,80 дол. США; комісія - 875,98 дол. США. Заборгованість станом на 30.09.2013 р. складає 15109,34 дол. США, з яких: 4172,11 дол. США - заборгованість за кредитом; 3,30 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 184,64 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи: 31,29 дол. США (фіксована частина); 718 дол. США (процентна складова). Просять позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з клопотанням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.
Згідно кредитно-заставного договору № NKP0A700040029, укладеного 22.04.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надав останньому кредит в розмірі 20 857,08 дол. США, частина з яких (20 242,91 дол. США) надавалась з метою придбання відповідачем автомобілю, 6,88 дол. США - з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі; 607,29 дол. США - з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту. Кредит надано на строк до 19.04.2013 р. зі сплатою 9,96 % річних, зі сплатою інших платежів на користь банку: винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, в розмірі 607,29 дол. США; винагороди за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі 0,60 % від суми виданого кредиту; винагорода за проведення додаткового моніторінгу, яка сплачується відповідно до ст. 15.9 (а.с. 7)
Предметом застави за цим договором є автомобіль Great Wall Hover, 2008 року випуску, кузов LGWFF3A528B083622, об"єм двигуна - 2,35, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 11)
Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, позичальник зобов"язався використати кредит на цілі, зазначені в ст. 16.1.3 договору (придбання автомобілю); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору; сплатити банку винагороди та погасити іншу заборгованість за кредитом; погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст.ст. 11.2.6 та 16.1.5 договору.
Однак, відповідач умови вищевказаного кредитного договору виконував не в повному обсязі. З наданих позивачем додаткових пояснень та меморіальних валютних ордерів № PT023B0CYE від 03.12.2009 р. та № PT023B0CYG від 03.12.2009 р. вбачається, що вищевказаний предмет застави був переданий банку для реалізації та 03.12.2009 р. був проданий за 16 050,50 дол. США, які були направлені на погашення кредиту, а саме: погашення тілу кредиту 15,281,64 + 4362,70 = 10 918,94 дол. США; погашення простроченого тілу кредиту 2420,31 дол. США; проценти - 1098,47 дол. США; пеня - 736,80 дол. США; комісія - 875,98 дол. США. Кредитний договір діє до повного виконання зобов"язань та з моменту, але з моменту реалізації автомобіля погашення не проводилось.
На 30.09.2013 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № NKP0A700040029 від 22.04.2008 р. складає 15109,34 дол. США, з яких: 4172,11 дол. США - заборгованість за кредитом; 3,30 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 184,64 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи: 31,29 дол. США (фіксована частина); 718 дол. США (процентна складова) (а.с. 3-5).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1207 грн. 24 коп., які сплачені відповідно до платіжного доручення № BOTM1B0BNE від 01.10.2013 р. (а.с. 19).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № NKP0A700040029 від 22.04.2008 р. в сумі 15 109,34 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2013 р. складає 120 723 (сто двадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1207 (одна тисяча двісті сім) грн. 24 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70
E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua
_____________
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
вул. Мостобудівників, 17/12
м. Миколаїв
54030
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення від 12.12.2013 р., яке не набрало законної сили, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для ознайомлення.
ДОДАТОК: копія рішення на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70
E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua
_____________
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
вул. Мостобудівників, 17/12
м. Миколаїв
54030
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення від 12.12.2013 р., яке не набрало законної сили, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для ознайомлення.
ДОДАТОК: копія рішення на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36074841, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4971/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: