Рішення № 36074250, 04.12.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
473/4827/13-ц
Номер документу
36074250
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/4827/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року представник позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, в якій вказує, що 03.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (Постановою КМУ від 06.04.2011 року №502 до Статуту банку внесені зміни щодо типу товариства, змінено з «відкритого» на «публічне»), в особі заступника керуючого філією міським відділенням №8351 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 91-А, згідно якого відповідач отримав від банку кредит на споживчі потреби в сумі 65 340 грн. строком до 02.04.2015 року з сплатою відсотків за користування кредитом 16,0 % річних.

Повернення кредиту було забезпечено договором застави майна №851 від 03.04.2008 року, відповідно до якого відповідачем передано у заставу належне йому рухоме майно, а саме: транспортний засіб CHEVROLET AVEO TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору, позичальник зобов*язувався, здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно у розмірі 1 320 грн., шляхом внесення готівки до каси Банку або безготівковим перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. Останній платіж повинен бути здійснений позичальником не пізніше 02.04.2015 року.

Крім цього, з метою забезпечення належного виконання зобов*язання за договором, 09.07.2009 року було укладено договір поруки №91-А між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 за п. 1 вказаного договору, ОСОБА_3 зобов*язувався відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов*язання за договором.

Оскільки, Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, а відповідач не сплачував періодичні платежі за кредитом, станом на 01.10.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 34 575 грн., а саме:

- 10 126,80 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 2 579,60 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості;

- 21 432,06 грн. сума залишку кредиту;

- 437,10 грн. сума залишку процентів.

Представник позивача у позовній заяві просив суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору та судовий збір у повернення.

Представник позивача у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №91-А від 03.04.2008 року у розмірі 26 597, 88 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився. У заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

03.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого філією міським відділенням №8351 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 91-А, згідно якого відповідач отримав від банку кредит на споживчі потреби в сумі 65 340 грн. строком до 02.04.2015 року з сплатою відсотків за користування кредитом 16,0 % річних. Також, зобов*язувався, здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно у розмірі 1 320 грн., шляхом внесення готівки до каси Банку або безготівковим перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. Останній платіж повинен бути здійснений позичальником не пізніше 02.04.2015 року.

Повернення кредиту було забезпечено договором застави майна №851 від 03.04.2008 року, відповідно до якого відповідачем передано у заставу належне йому рухоме майно, а саме: транспортний засіб CHEVROLET AVEO TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім цього, з метою забезпечення належного виконання зобов*язання за договором, 09.07.2009 року було укладено договір поруки №91-А між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 за п. 1 вказаного договору, ОСОБА_3 зобов*язувався відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов*язання за договором.

З наданого, у судове засіданні представником позивача, розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 03.12.2013 року, остаточно розмір заборгованості за кредитним договором відповідача ОСОБА_2 складає 26 597,88 грн., з яких:

- 6 853 грн. - сума сукупної простроченої заборгованості за кредитом;

- 19 387,39 грн. сума залишку кредиту;

- 357,49 грн. сума залишку процентів.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 572, 574, 1054-1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код 268101819, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10014/0187 філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором №91-А від 03.04.2008 року у розмірі 26 597 ( двадцять шість тисяч п*ятсот дев*яносто сім) гривен 88 копійок.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код 268101819, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10014/0187 філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» в повернення сплачений судовий збір (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36074250 ?

Документ № 36074250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36074250 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36074250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36074250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36074250, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36074250, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36074250 відноситься до справи № 473/4827/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/4827/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36074239
Наступний документ : 36074291