Ухвала суду № 36074012, 13.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3108/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення коштів.

Сторони з метою врегулювання спору подали в суд заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оскільки досягли згоди щодо порядку та суми відшкодування коштів в розмірі 36789,92 грн., що є предметом позову.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з*явились , направили письмову заяву , в якій просили справу розглядати у їх відсутності . Просили суд визнати мирову угоду, наслідки визнання такої розуміють.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з*явились .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані документи суд вважає, що між сторонами слід визнати мирову угоду, оскільки як вбачається з останньої з моменту виконання цієї мирової угоди вищевикладені спірні правовідносини між сторонами вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі закриває.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що мирова угода, укладена між сторонами, є вчинена в їх законних інтересах та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх би то не було прав і охоронюваних законом інтересів, тому укладену мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 205,206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, яку уклали - ОСОБА_1 (інд. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 (інд. № НОМЕР_2), що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 (інд. № НОМЕР_3), ОСОБА_4 (інд. № НОМЕР_4), що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншої сторони, згідно якої:

1.Відповідачі сплачують позивачам 36789,92 грн. після відчуження квартири АДРЕСА_1.

2.Строк відчуження вказаної квартири становить до 31 грудня 2013 р.

3.У разі, якщо вищевказана квартира не може з якихось причин бути відчуженою до 31.12.2013 р., відповідачі зобовязуються повідомити про це позивачів не пізніш як за 7 (сім) днів до 31.12.2013 р. відповідачі вважаються такими, що повідомили позивачів, якщо до закінчення вказаного строку ними надіслано відповідне повідомлення позивачам.

4.Вищезазначена сума 36789,92 грн. сплачується відповідачами позивачам одноразово (одним платежем) в повному розмірі на рахунок № 4627 0817 6800 3233 в Червоноградському відділенні КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, транзитний рахунок № 29244825509100 (для ОСОБА_1, інд. код № НОМЕР_1).

5. Отримання коштів від відповідачів засвідчується розпискою позивачів, або одного із Позивачів.

6. Передача відповідачами вищевказаних коштів одному із позивачів вважається їх передачею позивачам.

7.З моменту укладення цієї мирової угоди всі претензії між сторонами вважаються вичерпаними.

Провадження в справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п*ять днів з часу її оголошення , якщо не подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на дану ухвалу .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення.

Суддя: С. І. Мелешко