Ухвала суду № 36073659, 16.12.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н.415/5960/13-ц

н.п. 2-п/415/29/13

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16.12.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 17 жовтня 2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26.09.2013 року і до її повноліття та судовий збір в сумі 229грн.40 коп.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з пред'явленим позовом не згодний. На засіданні суду при розгляді справи не був присутнім. На підприємстві де він працює, скорочують штат і він також підлягає скороченню, тому змінюється його матеріальний стан і платити аліменти в такому розмірі він не зможе. Погоджується платити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав заяву про скасування рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання не заперечувала проти скасування заочного рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В заяві поданій до суду на думку відповідача є докази, при належній оцінці яких в сукупності з іншими доказами, які є у справі, що вказує на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 год. 08 січня 2014 року у приміщенні суду, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б. Чернобривко