Рішення № 36073113, 25.09.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/3326/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом КП Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: м.Краснодон,кв.Лісний,4/56, є абонентом КП «Водоканал», та користується житлово-комунальними послугами. На підставі чого між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно оборотної відомості, починаючи з вересня 2009 р. по травень 2012 р. створилась заборгованість, яка за особовим рахунком складає 1613.02 грн. Примітно, що за цей період скарг щодо ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходило. Відповідно до умов закону відповідач, як споживач, зобов»язан оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Так, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» передбачено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше місяця, що настає за розрахунковим. Позивач здійснює нарахування за послуги по тарифам і розцінкам, які встановлені виконкомом Краснодонської міської ради. Відповідач свої зобов»язання не виконує належним чином. В зв»язку з чим, окрім основного грошового зобов»язання, він повинен сплатити індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 150.02 грн, а також три відсотка річних від простроченої суми 55.35 грн, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач звертається до суду в порядку позовного провадження, т.я судовий наказ про стягнення з відповідача суми заборгованості був скасований судом. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1613.02 грн, втрати від інфляційних нарахувань 150.02 грн, та 3 % річних - 55.35 грн, а усього стягнути 1818.39 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 229.40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, оскільки посилання відповідача необґрунтовані, пільги розповсюджуються в межах норми нарахування та можуть застосовуватись лише на одного з подружжя та неповнолітніх дітей, також надав письмові пояснення з довідками-розрахунками за кожен період заборгованості, з яких вбачається, що проти пільг позивача, як інваліда війни, в межах середніх норм споживання він не заперечує. Зазначив, що пільги надаються інвалідам, членам їх сімей ( дружина, неповнолітні діти), неодруженим повнолітнім дітям, які визнані інвалідами з дитинства І та ІІ групи або інвалідами І групи, особам, які проживають разом з інвалідом війни І групи та доглядають за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі, непрацездатнім батькам, особам, які знаходиться під опікою та піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживають разом з ним. За адресою мешкання відповідача зареєстровані: він, його дружина, дві повнолітні дочки та онука, усього зареєстровано п»ять осіб, а право на 100 % знижку по сплаті комунальних послуг мають лише дві особи - відповідач та його дружина, на інших осіб дані пільги не розповсюджуються. В зв»язку з тим, що відповідачу оплата нараховувалась відповідно до встановлених тарифів, відповідно до діючого законодавства, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнавала, просила суд відмовити в задоволенні позову, вважає, що по сплаті житлово-комунальних послуг в ОСОБА_1 повинно бути пільги у вигляді 100 % знижки по сплаті за житлово-комунальні послуги відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які повинні розповсюджуватись на всіх зареєстрованих членів родини, також вважає, що не підлягає стягненню і судовий збір, оскільки відповідача звільнено від сплати ЗУ «Про судовий збір» як інваліда ІІ групи, а з 06.02.2013 р. взагалі у квартирі зареєстровані 4 члена родини.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Основною метою, з якою створено підприємство - КП «Водоканал», є задоволення потреб фізичних та юридичних осіб у послугах водопостачання та водовідведення, інша господарська діяльність, спрямована на отримання прибутку.

Судом встановлено, що відповідач, згідно з копією довідки, виданої КП «ЖЕУ» від 04.12.2012 р., є зареєстрованим за адресою: м.Краснодон, кв. Лісний, 4/56, окрім нього за цією адресою зареєстровані - ОСОБА_3 ( дружина), ОСОБА_4, (дочка), ОСОБА_2 ( дочка), ОСОБА_5 ( онука).

В судовому засіданні представником відповідача була надана довідка КП «ЖЕУ» про склад родини, відповідно до якої за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кв. Лісний, 4/56 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 ( відповідач), ОСОБА_6 ( дружина), ОСОБА_4 ( дочка), ОСОБА_5 ( онука).

Представником відповідача не заперечувалось надання позивачем послуг своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються.

Згідно копії посвідчення серії Б за № 402622 відповідач є інвалідом ІІ групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Зокрема, ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що інваліди війни мають 100 % знижку плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими видами послуг) … в межах середніх норм споживання. Ці пільги розповсюджуються на інваліда війни та членів його родини. До членів родини належать дружина, неповнолітні діти ( до 18 років), неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та ІІ групи або інвалідами І групи, особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі, непрацездатні батьки, особа, яка знаходиться під опікою та піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Позивачем з свого боку обов»язки по наданню послуг виконуються належним чином, а відповідач в свою чергу ухиляється від їх виконання. Внаслідок чого створилась заборгованість перед позивачем за надання послуг з водопостачання та водовідведення, яка відповідно розрахунку, долученого до матеріалів справи за період з вересня 2009 р. по травень 2012 р. складає 1613.02 грн. , що підтверджується наданими документами.

Відповідно до матеріалів справи позивачем здійснювалось нарахування за послуги з водопостачання та водовідведення по тарифам і розцінкам, які встановлені виконкомом Краснодонської міської ради в порядку ст.. 28 п.2а ЗУ «Про місцеве самоврядування».

Стосовно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 р. плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм). У разі відсутності у квартирі та на вводах багатоповерховий будинок засобів обліку води плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства (надалі-Правил).

Також згідно Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України …плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ст..32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року зазначено … розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених цін\тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Оскільки сторони договір про надання послуг не складали, то сплата за надані послуги провадиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно встановленим Правилам.

Суд вважає, що позивачем обґрунтовано застосовано пільги, передбачені ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до відповідача та його дружини, щодо інших зареєстрованих осіб нарахування повинно здійснюватись в загальному порядку.

Члени сім'ї пільговика, на яких поширюється пільга, визначаються щорічно Законом України «Про державний бюджет України». Так, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2005 р.», «Про Державний бюджет України на 2006 р.», «Про Державний бюджет України на 2007 р.», «Про Державний бюджет України на 2008 р.», «Про Державний бюджет України на 2009 р.», «Про Державний бюджет України на 2010 р.» до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років), які не перебувають у шлюбі неповнолітні діти, які визнані інвалідами дитинства I, II груп або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи, доглядає за ним, за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, який має право на пільги та проживає разом з ним. Теж саме закріплено у ст. 51 Бюджетного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про необґрунтованість посилання представника відповідача щодо того, що до членів родини відповідача належить всі особи, що зареєстровані та мешкають разом з ним, та, що застосування 100 % знижки по сплаті за комунальні послуги мають всі члени родини.

Тож, наданий позивачем розрахунок є вірним, підтверджується довідками, долученими до матеріалів справи. Заборгованість створилась внаслідок несплати відповідачем за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням всіх осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Лісний, 4/56.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, які згідно розрахунку позивача, складають - інфляційні нарахування 150.02 грн та 3 % річних - 55.35 грн.

Оскільки відносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово -комунальних послуг між виробниками та споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені в Законі « Про житлово -комунальні послуги», яким передбачається відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово -комунальні послуги у вигляді пені .

У той же час загальні правила виконання зобов'язань встановлені статтею 526 ЦК, припускають, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства . При цьому зобов'язання являє собою правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За договором про надання послуг (статті 901 і 903 ЦК) виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. У разі якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , встановлені договором .

Ст.. 205 ЦК України передбачає, що угода може здійснюватись як усно, так і у письмовій формі.

Договір між сторонами у письмовій формі не укладався, але поведінка сторін свідчить про їх волю до настання відповідних правових наслідків, а саме- позивач надає відповідачу комунальні послуги, а відповідач в свою чергу приймає ці послуги. Цей факт свідчить про фактично укладений між сторонами усний договір та існування між сторонами відповідних певних зобов»язань.

Відповідно до положень Цивільного кодексу України зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора згідно з цивільно -правового договору є грошовим зобов'язанням . Виходячи з цього , правовідносини , в яких замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати , тобто правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання комунальних послуг , є грошовим зобов'язанням . Таким чином , серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено цивільно - правовий обов'язок з оплати отриманих житлово -комунальних послуг , якій кореспондує право вимоги кредитора про оплату наданих послуг.

Враховуючи той факт , що до подібних правовідносин застосовні цивільно - правові норми щодо застосування цивільної відповідальності за невиконання грошових зобов'язань, до таких правовідносин застосовується і норма статті 625 ЦК , що встановлює обов'язок боржника , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Ще одним підтвердженням правомірності стягнення інфляційних нарахувань з споживача, що прострочив оплату комунальних послуг , є норми статті 96 ГПК , згідно з якими однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ , є вимога про стягнення заборгованості з оплати житлово -комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції і 3% річних , нарахованих на суму заборгованості.

Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з відповідача, однак, ухвалою суду від 29.06.2012 р. судовий наказ було скасовано.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, вважає за необхідне позов в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити у повному обсязі, яким стягнути з відповідача 1613.02 грн в рахунок сплати суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, 150.02 грн - суму боргу з урахуванням індексу інфляції, та 3 % річних - 55.35 грн, усього стягнути - 1818.39 грн.

В задоволенні вимог щодо стягнення судового збору з відповідача відмовити за необґрунтованістю вимог в зв»язку з тим, що його відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ст.. 5 ч.1 п.9 звільнено від сплати судового збору, т.я згідно копії посвідчення, долученого до матеріалів справи, він є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,209,213-215,292 ЦПК України, на підставі ст. ст.. 67, 68 ЖК України, ст..ст. 205,526,625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 р., ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов КП Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Водоканал ( р/р 26003032367900 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 код ЄДРПОУ 31537705) заборгованість у сумі 1613 гривні 02 копійки за надання житлово-комунальних послуг, суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 150.02 грн, 3 % річних - 55.35 грн, усього стягнути 1818.39 ( одна тис. вісімсот вісімнадцять грн. 39 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: М.Б.Баличева